La Linajeña - Bandera Auténtica de Tucumán

sábado, 4 de febrero de 2012

Reeditan libro de Félix Infante sobre el Coronel Arias

“Manuel Eduardo Arias su vida, su drama”, reeditada obra del historiador Félix Infante, será presentada en el marco del recordatorio del natalicio de Martín Miguel de Güemes. El coronel jujeño Manuel Eduardo Arias, fue héroe de la Guerra de la Independencia. 

La presentación de la obra será realizada en el Instituto Güemesiano, España 730, de la ciudad de Salta, el día 8 de febrero a las 10 hs. La reedición, coordinada por el jujeño Fernando Valdez, consta de material fotográfico ampliado, respecto a la obra original de Infante.

Puna jujeña: la biodiversidad contra la rapacidad minera y la industria turística

Laguna Socompa
Según una nota realizada por Nadia Luna, de la Agencia CTyS, la Puna es una ventana a la prehistoria que lucha por continuar abierta. Un mundo de enigmas que esperan ser develados. Un refugio de diminutos seres vivos que, sin saberlo, aportan a actividades diversas como la creación de nuevos antibióticos, la biominería y la disminución del calentamiento global. El ecosistema extremo de la Puna es único en el mundo por su semejanza con el paisaje de la Tierra primitiva pero, actualmente, está amenazado por la minería y el turismo no regulado.

Buscando preservar este tesoro natural, científicos del Laboratorio de Investigaciones Microbiológicas de Lagunas Andinas (Limla) del Conicet están trabajando en tres posibles soluciones que se complementan entre sí: armar un banco genético con muestras de la biodiversidad del lugar; lograr que el ecosistema sea declarado patrimonio de la humanidad; y crear una ruta de turismo científico que atraviese toda la región.

"Luego de las extinciones masivas ocurridas en la Tierra hace millones de años, las bacterias que viven en este ambiente fueron las que prepararon al planeta de vuelta para la vida, captando el exceso de dióxido de carbono y liberando oxígeno. Por lo tanto, además de tener un valor histórico, estos microorganismos pueden aportar soluciones al problema del calentamiento global", explica a la Agencia CTyS la doctora en Ciencias Biológicas María Eugenia Farías, investigadora del Limla responsable de los tres proyectos.

Según la científica, en la Puna, hay miles de millones de bacterias compitiendo por recursos no abundantes, como la materia orgánica, la luz y el oxígeno. "A esta especie de guerra química entre los microorganismos la podemos usar para obtener nuevos antibióticos, por ejemplo, antitumorales", precisa. Además, debido a la altura y al clima seco, los pequeños habitantes desarrollan un filtro solar natural y compuestos para no deshidratarse, que pueden utilizarse en biorremediación y la industria cosmética.

En 2009, el equipo comandado por Farías descubrió, en dos sitios de este peculiar ecosistema ubicados a unos 4.000 metros sobre el nivel del mar, la presencia de rocas orgánicas formadas por agrupaciones de microbios, llamadas estromatolitos. Se trata de estructuras que aparecieron hace 3.500 millones de años y nunca se extinguieron. Son los responsables de la oxigenación de la atmósfera terrestre y la creación de la capa de ozono a lo largo de distintas eras geológicas. En tanto, sus restos fosilizados forman montañas, como puede apreciarse en el Valle de la Luna, en San Juan.

Uno de los sitios privilegiados es la Laguna Socompa, ubicada en el punto limítrofe entre Argentina y Chile, a los pies del volcán al que le debe su nombre. Aquí, los estromatolitos son unas rocas rosadas que reposan a orillas de la laguna. El otro sitio es Tolar Grande. Cerca de un pueblo de 140 habitantes, se observan seis parches de agua turquesa hipersalina conocidos como Ojos de mar. Toda su superficie es como un arrecife de estromatolitos.

"Ante el inminente boom minero, estamos armando un banco genético en el laboratorio para guardar todos los genes que sea posible", cuenta Farías. "Ya tenemos casi 400 algas, hongos, bacterias y otros microorganismos que han sido aislados, identificados y preservados para futuras investigaciones". De hecho, en el Limla ya se están desarrollando líneas de trabajo dirigidas a aislar bacterias resistentes a rayos UV, arsénico y salinidad. Además, el ADN también se procesa en el país.

Por otra parte, Farías cree que la preservación de un ecosistema también puede dejar beneficios económicos. "Con el centro del Conicet de Tucumán, estamos trabajando en una propuesta para crear una ruta de turismo científico que se llamará ’La ruta del origen de la vida’. Atravesaría toda la Puna y pasaría por ambientes poblados de volcanes activos, lagunas, estromatolitos, todos paisajes muy similares a lo que fue la Tierra primitiva", apunta.

viernes, 3 de febrero de 2012

Una mujer encontró a un bebé vivo en el cesto de la basura: la policía busca a la desalmada aspirante a Romina Tejerina

Una jornada angustiante se vivió el miércoles en la localidad de Perico puesto que una mujer, que transitaba por la arteria Francisco de Argañarás en las primeras horas, encontró con vida a un bebé en un cesto de residuos tras escuchar sus llantos que venían del lugar.

La señora caminaba por el lugar descuidadamente hasta que los llantos del bebé le llamó la atención. Sin embargo, al principio no se percató de la situación hasta que la insistencia de los gemidos de la criatura, hicieron que la misma se asomara hacia el tacho de residuos y lo encontrara anegado entre papeles y basuras.

Según se informó, el pequeño que tiene tan solo tres días de vida se encontraba en buen estado de salud. El mismo fue atendido en el nosocomio local y, luego, derivado al Hospital de Niños de la capital jujeña donde se recupera favorablemente.

Por su parte, efectivos policiales investigan el caso y tratan de establecer la causa del abandono del menor.

José Alperovich: un artista de la promoción lucrativa de lo ilegal

La férrea conducción más allá de toda ley del Gobernador de Tucumán quedó expuesta en sólo dos frases: “Debemos continuar con la ley 4 AM” y “Una inversión de esas características no se tendría que haber parado". 

Una manda a cumplir la legislación vigente, la otra ordena violarla. 

Tucumán, una provincia tradicionalmente nocturna por infinidad de motivos culturales, históricos y hasta climatológicos, desde hace siete años vive bajo la llamada “Ley de las 4 am”. La norma establece que los locales de diversión nocturna deben cerrar obligatoriamente a esa hora, dejando a miles y miles de jóvenes y adolescentes en las calles.

La falta de circulación de los colectivos y el florecimiento de negocios clandestinos (los llamados “after”) provocan que, lejos de cumplir el toque de queda, la juventud deambule por las calles hasta encontrar alguna de las fiestas ilegales que se transmiten de boca en boca, donde la fiesta continúa hasta el amanecer.

En estos lugares ya no existe control sobre las substancias que se ingieren, no existen las fuerzas de seguridad, no hay salidas de emergencias, matafuegos ni servicio de urgencia médica, sus dueños operan sin pagar impuestos y sin responder sobre nada de lo que allí ocurra. 

En Tucumán están dadas todas las condiciones para que se produzca un nuevo “Cromañón” sencillamente porque la actividad más allá del tope horario, al ser ilegal, no cumple con ningún requisito de seguridad.

Esta es la ley que el Gobernador está dispuesto a hacer cumplir a rajatabla, cueste lo que cueste. La mañana de su regreso, Alperovich, en un rapto de fiebre legalista, sentenció ''Debemos continuar con la ley 4 AM debido al crecimiento de alcoholismo y de las drogas''.

Mientras el Gobernador encarnaba el ejemplo de legalidad al ordenar el cumplimiento de la Ley de las 4 am, una construcción ordenada por él mismo se había clausurado en Tafí del Valle, por violar la reglamentación vigente.

Un hotel de dos y tres plantas se erige en las afueras de la Villa tafinista, violando la reglamentación que impide levantar construcciones de más de 6,1 metros de altura. Además, la construcción fue autorizada sin que se presentaran los planos de estructura antisísmica, de sanitarios, de tratamientos de efluentes, ni tampoco los informes arqueológicos y de Defensa Civil. Se construyó con un "permiso de construcción provisorio en suspenso" de 2008, de la Municipalidad de Tafí del Valle, entonces conducida por el alperovichista Carlos Rodríguez.

¿Qué tiene que ver Alperovich en todo esto? Él mismo anunció a la prensa hace dos años que había dado instrucciones al ex intendente Rodríguez para que procediese a habilitar el emprendimiento. 

El actual intendente de Tafí del Valle Yapura Astorga ordenó la clausura además porque no queda claro quién es el propietario del lugar, ya que el terreno está a nombre de una persona y el edificio a nombre de otra. "Transgrede todas las ordenanzas. Los dueños se largaron a edificar sin presentar ningún tipo de carpeta. ¿Quién sabe cómo fue construido?" señaló el Intendente. 

Ante tanta firmeza del Intendente en hacer cumplir las leyes vigentes, Alperovich tomó una postura distinta. Declaró a la prensa, simplemente: "No sé por qué se habrá paralizado la construcción del hotel. Una inversión de esas características no se tendría que haber parado" 

La Iglesia Católica se acerca a la Tupac Amaru

Seminaristas provenientes del seminario mayor "Pedro Ortíz de Zárate" del barrio La Viña, efectuaron un retiro espiritual en el barrio Tupac Amaru. Este lugar fue elegido por tercer año consecutivo para efectuar las diferentes actividades que realizaron a modo de aplicar todo lo aprendido en lo referido a cómo trabajan los misioneros que llevan la palabra de Dios al pueblo.

El retiro espiritual tuvo comienzo el 9 y finalizó el 20 de enero, y durante la estadía en la Tupac y específicamente en la capilla Ceferino Namuncurá, los seminaristas se encargaron de recorrer y misionar casa por casa trasmitiendo la palabra de Dios. También realizaron misas, bautismos y hasta una procesión con la imagen de nuestra señora de Río Blanco y Paypaya por las calles del barrio. Del mismo modo efectuaron jornadas de encuentros con niños, jóvenes y adultos, contándoles sus experiencias y explicando como llegaron a la decisión de seguir el camino hacia el Señor.

jueves, 2 de febrero de 2012

Die 2 Februarii: In Praesentatione Domini


En tiempos de Jesús, entre los hebreos estaban en vigor dos leyes relacionadas con el nacimiento de los niños: una se refería a la madre, y la otra, al niño, cuando éste era primogénito.

La mujer que había dado a luz un hijo, era considerada impura, y, por lo tanto, indigna de entrar en el Templo durante cuarenta días, pasados los cuales, para purificarse debía presentarse en el Templo y hacer una ofrenda. El niño primogénito debía también ser llevado al Templo, para ser ofrecido a Dios; y luego podía rescatarse con la suma de cinco siclos de plata.

María Santísima no quería sustraerse a la Ley, aunque, evidentemente, hubiera podido creerse dispensada. ¿Acaso tenía necesidad de ser presentado a Dios, Aquel que era el mismo Dios? ¿Tenía Ella necesidad de purificarse cuando su alumbramiento no había hecho más que aumentar el esplendor de su virginidad…?

A estas leyes no estaban, ciertamente, sujetos ni la Santísima Virgen María, que era Virgen purísima y Madre por obra del Espíritu Santo, ni Jesús, que era el Hijo de Dios, y Dios Él mismo. Sin embargo, quisieron observarlas exactamente.

Así, pues, cuarenta días después del nacimiento de Jesús, María se presentó en el Templo de Jerusalén para purificarse y hacer su ofrenda, y presentar también a su Niño Jesús. San José se mostró en todo de acuerdo con Ella, a fin de que todo lo que estaba prescrito en casos semejantes fuese exactamente observado hasta en el menor detalle.

Se pusieron, pues, en camino, con el corazón rebosante de alegría, pensando que iban a cumplir un acto de religiosa obediencia: no sospechaban que lo que consideraban un misterio de alegría iba a verse acompañado de un trágico anuncio de dolor.

Jesús, en brazos de María y escoltado por José, entró por primera vez en la ciudad que había de verle un día con la Cruz a cuestas camino del Calvario. En tal circunstancia, San José, no sólo acompañó a María y a Jesús al Templo, sino que proveyó las dos palomas que María debía ofrecer por su purificación, según lo prescrito por la Ley a las madres pobres; proveyó, asimismo, los cinco siclos de plata para rescatar al Niño Jesús; ayudó a conducir en sus brazos al Divino Infante de Belén a Jerusalén, y junto con María lo ofreció a Dios en el Templo por medio de los sacerdotes.

A las puertas del Templo, José compró, pues, dos tórtolas para la ofrenda, ya que carecía de recursos para comprar un cordero. De este modo, la humilde pareja quedó encuadrada en el grupo de los pobres y, por eso, nadie se fijó en ella cuando atravesaron la explanada.

Fue ésta la primera vez que José compareció públicamente, como Padre de Jesús y como Jefe de la Sagrada Familia. Esta primera presentación fue muy dolorosa para él, puesto que veía a María considerada como madre según el simple orden natural, mientras era madre por un milagro; la veía aparecer como impura, mientras era santísima y purísima; la veía confundida entre las demás mujeres, y hasta con las mujeres pobres, no obstante ser la Madre de Dios. Además, veía al Niño Jesús presentarse como un niño cualquiera, cuando en realidad era el verdadero Hijo de Dios hecho Hombre.

Mas el Señor no tardó en consolarlo. En efecto, mientras él asistía al cumplimiento de la Ley de la Purificación de María y de la Presentación de Jesús en el Templo, un Santo Anciano, un hombre justo y temeroso de Dios llamado Simeón, el cual había recibido del Espíritu Santo la seguridad de que no moriría sin antes ver al suspirado Mesías, iluminado por Dios reconoció en aquel Niño al Salvador del mundo.

Simeón, viva personificación de Israel, tenía una única aspiración: ver al Mesías. Cuando descubrió a Jesús en brazos de su Madre, el Espíritu Santo que habitaba en él le advirtió en secreto que ese Niño era el esperado desde hacía siglos, el prometido de Dios.

Aproximándose con respeto, pidió que le permitieran tomarle en sus brazos y luego, alzándole, bendijo a Dios; y temblando de emoción, con el rostro iluminado con una especie de éxtasis, entonó un himno de victoria y de acción de gracias, y con trasportes de júbilo exclamó:

"Ahora, Señor, puedes ya dejar ir a tu siervo en paz, según tu palabra: porque han visto mis ojos tu salud, la que has preparado ante la faz de todos los pueblos; luz para iluminación de las gentes y gloria de tu pueblo, Israel."

El padre y la madre de Jesús —añade el Evangelio— estaban maravillados de las cosas que se decían de Él. Y no es que las palabras que acaban de oír fuesen para ellos una revelación, sino que les admiraba comprobar cómo la venida de su Niño al mundo era saludada por tantos testigos inspirados.

Tras bendecir a Dios, Simeón se volvió a José y María, bendiciéndoles también como para animarles en la tarea que habrían de cumplir. Simeón unió a José y a María en una misma bendición, ya que ambos habían contribuido, aunque en distinta medida, a la venida del Mesías.

Mas he aquí que ahora se dirige sólo a María. Al devolver el Divino Infante esta joven Madre, que acaba de serlo, no temerá hacer una aterradora predicción:

"Este Niño está puesto para ruina y salvación de muchos… Será hecho blanco y signo de contradicción… En cuanto a ti, tu misma alma la traspasará una espada…"

A San José no le dijo nada que le atañera personalmente. El instinto profético de Simeón parecía excluirle del doloroso destino del Gólgota, ya que Él no estaría presente. No obstante, su alma también se vería traspasada por una espada.

Escucharía al anciano con el corazón angustiado. ¿Cómo no iba a escuchar con indecible dolor lo que acababa de decir sobre su Hijo adoptivo y su querida Esposa…? La predicción le golpeaba tanto más cruelmente cuanto que lo que acababa de oír era, al mismo tiempo, tan vago y tan preciso que se podía temer cualquier cosa.

Así pues, Jesús tendría que sufrir contradicción: sería rechazado por una parte de la nación que esperaba desde hacía mucho tiempo a su liberador. Los hombres, por su causa, quedarían separados en dos campos opuestos; unos blasfemarían de Él, los otros le adorarían; para unos sería causa de salvación, para otros de caída.

Las palabras que Simeón ha dirigido a su Esposa también le causan pena: acaba de oír que está condenada a sufrir intensamente. ¡Cómo hubiera preferido José que hubiese sido a Él a quien le anunciaran todo eso! Al fin y al cabo su función consistía en soportarlo todo. Pero su Esposa…, tan dulce, tan pura, tan santa… ¿Era posible que Dios la destinara al dolor? ¿Por qué el anciano no se lo había dicho a él?

María y José entran en el Templo. La ceremonia se desarrolla sin pompa ni aparato. José deposita sobre el altar las dos tórtolas, excusándose ante el sacerdote por no poder ofrecer nada mejor a causa de su pobreza, y el sacerdote recita sobre María la oración prescrita. Luego, José saca de su bolsa los cinco siclos de plata exigidos para rescatar a Aquel que ha venido a rescatar al mundo.

La ceremonia ha terminado. Rápidamente, el sacerdote se aleja sin saber que acaba de verse implicado en el momento más glorioso de la historia del Templo. Ignora que el Niño que acaba de mirar con indiferencia es el Verbo Encarnado que, al entrar en este mundo, ha dicho a su Padre celestial: He aquí que vengo para hacer Tu voluntad.

Mientras tanto, llegó de improviso una Veneranda Anciana Profetisa, llamada Ana, la cual reconoció también en el Niño Jesús al Redentor del mundo, y se puso a manifestarlo así a todos los que estaban a su alrededor.

Con esto, San José ―y también ciertamente la Virgen María― al oír tales cosas, quedó maravillado viendo a Jesús reconocido cual verdadero Mesías por los dos Santos Ancianos, no ya en privado, como por los pastores en el establo de Belén, sino públicamente, en el Templo de Jerusalén.

Una vez terminadas las ceremonias prescritas por la Ley, los dos esposos parten de nuevo hacia Belén, donde José ha decidido establecer provisionalmente su morada. Pero el camino de vuelta no es tan alegre como el de ida. Hablan poco. Las palabras proféticas de Simeón continúan angustiándoles. María lleva en brazos al Niño y le estrecha contra su Corazón pensando en el destino trágico que le espera.

Balance turístico positivo del mes de enero en Tilcara: más familias y menos borrachos

Celebran el mejoramiento de la calidad humana de los visitantes

Los datos, relevados por el área turística de la Municipalidad de Tilcara, revelan que durante el Enero Tilcareño arribaron a la villa 13 mil visitantes, entre turistas de otras provincias y jujeños. En el mismo período del año anterior, ese número fue de 16 mil. No obstante, la ocupación hotelera fue plena.

En declaraciones a El Libertario, la jefa del área turística de la Municipalidad de Tilcara, Sandra Canteros, explicó que la reducción está relacionada con la campaña contra los excesos en el consumo de alcohol instrumentada en la villa y que desalentó la llegada de grupos del que apropiadamente podría llamarse “turismo etílico”.

“Se hizo mucha publicidad sobre las normativas y hubieron muchas advertencias sobre el descontrol en el consumo de bebidas alcohólicas”, añadió.

Un aspecto bueno de la temporada, dijo Canteros, fue el regreso del turismo familiar. “La temporada fue buena porque logramos lo que buscábamos, que Tilcara vuelva a atraer al grupo familiar, como era antes”, dijo. "La ocupación hotelera fue completísima todo enero y para el Carnaval ya está todo cubierto. Además, para atender la gran demanda que viene, algunas casas de familias se están preparando para alojar a los turistas", señaló.


Mano dura contra los promotores de la decadencia: un testimonio

La propietaria de un local comercial ubicado en la localidad de Tilcara, denunció que un grupo de efectivos policiales cometió “abuso de autoridad”, en ocasión de haber realizado una inspección relacionada a la venta de bebidas alcohólicas, y se refirió también a la persecución de la que dijo estar siendo objeto.
 
La ciudadana tilcareña Mariela Betiana Aramayo, en visita a Pregón, precisó que el local comercial del que es propietaria se encuentra ubicado en la avenida Villafañe sin número, en el acceso a la ciudad de Tilcara.
 
Dijo que el 20 de enero próximo pasado, se generó una situación desagradable en el local, ya que, siendo las 1:40 de la madrugada, estaba trabajando normalmente dentro del horario que le corresponde por la actividad comercial que realiza, y se apersonaron allí efectivos de la Comisaría Seccional 14 de Tilcara, quienes le solicitaron el certificado del REBA.
 
“Yo entrego mi documentación y en ese momento el jefe de la seccional levanta el tono de vos en forma agresiva y me dice que yo no puedo vender bebidas alcohólicas, y yo le cuestiono ¿por qué? si tengo toda mi documentación que me permita hacerlo sin ningún tipo de irregularidad”, refirió. Aclaró que a esa actividad comercial la desarrolla desde hace seis años, como copetín al paso, “y este año desde el municipio del pueblo se me niega la habilitación del mismo, porque supuestamente ellos justifican que esa categoría desapareció. Sin embargo, el municipio y la policía de la provincia llegan a un común acuerdo de que se van a seguir extendiendo dichas habilitaciones para aquellos que ya la mantienen desde hace años, no así para la gente que quiere iniciar esa actividad para este año."
 
"Ahora la irregularidad que se presenta con la policía tiene que ver con la habilitación que me dieron este año como ‘sandwichería’, la cual no se adapta para la actividad que realizo. No obstante esto, el día sábado veintidós de enero, siendo las 1:15 se apersona el personal de judiciales del Departamento de Leyes Especiales y cuando unos chicos estaban comprando un fernet para consumirlo en el lugar, el personal los demora en mi local, diciéndoles que tienen que atestiguar el incidente ocasionado con la propietaria y de nuevo me labran otra acta de infracción, volviéndome a resaltar que no puedo vender bebidas alcohólicas”, explicó la ciudadana. “Me interesa destacar -afirmó- el abuso de autoridad por parte de las autoridades policiales, sobre todo con el jefe de la Seccional 14, porque luego el maltrato verbal y con increpancia que me trató durante el acto de comprobación que si a mí no me parece ni me agrada lo que ellos me dicen, entonces que me dedique a otra cosa, que saque toda la bebida alcohólica que tengo en mi local y que me dedique a vender caramelos, galletas y gaseosas porque el no tiene tiempo para venir a controlarme todo el tiempo; cuando no es necesario, porque conozco muy bien lo que debo realizar."
 
"No conforme con haberme hecho dos actas de infracción entre viernes y sábado, el domingo a la madrugada, siendo las 4:30 hasta las 6:30 mandaron a mi local cuatro efectivos policiales a realizar vigilancia o algo parecido a mi local, para ver qué cosas hacía yo, porque a las 4:00 yo cerré como habitualmente lo hago, pero a puerta cerrada me quedo a organizar mi trabajo, hasta que termino, luego me retiro a mi domicilio, pero en ningún momento he estado vendiendo a puertas cerradas, porque en el interior de mi local estaba un amigo de mi hermano, mi hermano, mi hermana y yo."

Los "cerroristas": el nuevo enemigo "destituyente" del kirchnerismo


La resistencia

Frente a la inacción de la Justicia Federal, que lleva 13 largos años sin resolver la causa por contaminación contra Minera Alumbrera, y a la política "pro-minera" del Gobierno, es la sociedad la que se organizó para ponerle límites a esa empresa, acusada de envenenar con metales pesados las aguas de la cuenca Salí-Dulce.

En ese contexto, ayer tuvo lugar una jornada nacional de protesta contra la firma de capitales extranjeros, que explota el yacimiento de oro y cobre de Bajo La Alumbrera, en Catamarca, donde denuncian graves daños ambientales que afectan a la salud de la población.
 
Bajo el lema "Paremos a Alumbrera! Ni una Mina Más!", organizaciones socioambientales de toda la región reforzaron los bloqueos selectivos que llevan adelante en distintos puntos de acceso a la explotación minera, evitando el paso de los camiones de la empresa y sus proveedores.
 
Además, organizada por la Asamblea "El Algarrobo", de Andalgalá, se realizó una radio abierta durante toda la jornada en las zonas de los cortes, que se mantienen por tiempo indefinido en Tucumán, sobre la ruta 337, a 500 metros de Amaicha del Valle y en la zona de Fuerte Quemado, en la ruta nacional 40, en inmediaciones de las localidades catamarqueñas de Belén, Andalgalá y Tinogasta.
 
"Cumplimos con la jornada de protesta en medio de una situación tensa, debido a que teníamos información de que los camiones de Minera Alumbrera iban a intentar pasar por la fuerza, pero finalmente reconsideraron por la presión social y gracias a la presencia de distintos medios de todo el país. Tenemos entendido que los camiones decidieron volver a Chile, que es de donde provenían", relató a El Siglo Susana Olivera, integrante de la Asamblea "El Algarrobo", quien participó de uno de los piquetes que se realiza en la zona de Andalgalá.
 
La ambientalista confirmó que "los bloqueos selectivos, donde solamente se impide el paso de vehículos con insumos y materiales de la Minera, se mantienen por tiempo indefinido y en estado de alerta, porque hay fiscales que están ordenando el desalojo".
 
Olivera indicó que el objetivo de esta protesta es "para exigir el cierre del yacimiento de Bajo Alumbrera y que se revoquen las autorizaciones para exploración minera otorgadas a otras empresas en nuestra región, además de apoyar y adherir a los reclamos contra todos los emprendimientos de este tipo en el país".
 
La activista lamentó que "los gobernadores que defienden la minería estén siendo dóciles a los lineamientos que llegan de la Nación y que a su vez están siendo impartidos por las multinacionales a las que se les abrió las puertas en la Argentina".
 
Según Olivera, "es gravísimo el daño que genera la contaminación minera, que se nota cada vez más en la salud de la población, con casos de cáncer, enfermedades respiratorias y de piel. También estamos con una grave problemática por la escasez de agua, cuando Minera Alumbrera emplea e inutiliza millones de litros diariamente para llevar adelante su tarea. Es un genocidio a la larga el que están realizando las mineras, con el apoyo de algunos gobernadores que no defienden los reales intereses del pueblo", sentenció.

Por otro lado, los organizadores de la jornada nacional de protesta contra Minera Alumbrera, advirtieron que esa empresa "representa y ejemplifica el modelo extractivo y destructivo de los recursos naturales no renovables, que las multinacionales y el Gobierno nacional y provincial imponen como modelo económico. La contaminación de minera Alumbrera excede a Andalgalá, Belén y Santa María, afectando a Córdoba, Tucumán, Santiago del Estero, Santa fe y sigue extendiéndose, desbastando el territorio de igual modo que todas las mega-mineras que se instalan o pretenden instalarse en nuestro territorio".


Dinero sucio

En medio de las protestas y la polémica por Famatina, muchos dejan pasar un hecho cercano: la Universidad Nacional de Salta recibe fondos de la Minera Alumbrera, acusada de graves daños ambientales en Catamarca.

El diario salteño Punto Uno recordó en su edición de este martes que durante su campaña proselitista hacia el rectorado, Víctor Claros generó simpatías entre la comunidad estudiantil por oponerse a que la UNSa recibiera los fondos de la minera. Incluso, el rechazo a los fondos le sirvió para diferenciarse de la por entonces rectora Stella Pérez de Bianchi, quien tenía una mirada positiva sobre la recepción de aquel dinero. Sin embargo, promediando el primer año de su gestión, el oficialismo que conduce Víctor Claros aprobó a mediados de 2011 una resolución para la utilización del dinero proveniente de La Alumbrera.

Por otro lado, se conoció en las últimas horas que Armando 'Bombón' Mercado, ex marido de la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner, asumirá esta semana como uno de los directores de la empresa.

El sitio Cronista.com informó que Mercado fue elegido por la flamante gobernadora kirchnerista de Catamarca, Lucía Corpacci, para asumir en el directorio de la compañía mixta estatal junto a Carlos Palacios, un ingeniero químico salido del riñón político de la mandataria. Ambos representarán al Gobierno provincial en el directorio de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, junto a los dos ejecutivos elegidos por la Universidad de Tucumán.

La interna inmunda: defensores de espurios intereses se unen para evitar la renovación de autoridades en el INADI de Tucumán

Una docena de organizaciones no gubernamentales de Tucumán advirtieron que se pretende despedir a la titular del INADI en la provincia, Teresa Ivankov, y anticiparon que se opondrán a la eventual designación de Gustavo Díaz Fernández en dicho cargo.

Este es el texto que enviaron a Contexto:

Ante la noticia sobre el cambio de autoridad en el INADI -delegación Tucumán-, los abajo firmantes queremos manifestar nuestro apoyo a la actual gestión, caracterizada por un trabajo proactivo, plural e igualitario, comprometido con los derechos humanos. Exigimos a la intervención nacional actúe ajustándose a la legalidad y rechazamos la eventual designación el Sr. Gustavo Diaz Fernández como delegado de dicha institución.

Resulta llamativa la decisión de cambio de una gestión del INADI-delegación Tucumán, que durante este tiempo ha propulsado actividades y construido espacios para posibilitar el trabajo mancomunado de organizaciones de la sociedad civil, desde un compromiso con los derechos humanos.

Algunos de los espacios donde hemos participado activamente  impulsados por el INADI local son: Acciones por los derechos de la diversidad sexual, actividades en forma permanente con las personas con discapacidad, con los pueblos originarios, con adultos mayores, con niños, niñas y adolescentes, con personas que viven con VIH, con migrantes.

En todos estos espacios quienes trabajamos a diario en defensa de los derechos humanos hemos encontrado en la actual gestión un lugar para compartir nuestro trabajo cotidiano y nuestra lucha por los derechos de las minorías históricamente postergadas.

Más preocupante aún, resulta el modo arbitrario por el que se ha pretendido despedir a la actual delegada regional, la Sra. Teresa Ivankov, mediante carta documento contraria a resolución vigente de vicepresidencia de la Nación.

Como organizaciones comprometidas con los derechos humanos que trabajamos hace años desde la sociedad civil tucumana, consideramos necesario hacer público nuestro enérgico repudio a la potencial designación como

En cuanto al Sr. Gustavo Díaz Fernández. Consideramos que una persona cuyo invariable accionar en los ultimos años se ha dirigido a difamar, boicotear, perjudicar y denunciar con acciones falsas y tendenciosas (algunas aún pendientes de resolución en la justicia) de manera sistemática a diferentes personas, tanto particulares como agrupaciones y organizaciones, que trabajan por los Derechos Humanos de todas y todos en sus diferentes áreas. No es una persona apta para dicho cargo.

Estos agravios han incluido a compañeras y compañeros que pertenecen o pertenecían a la Delegación Tucumán del INADI; además de haber objetado y denigrado el trabajo tanto de la delegada anterior, la Sra. Graciela Cárdenas, como el de la delegada actual la Sra. Teresa Ivankov; sin utilizar los canales de comunicación para una construcción democrática, pacífica de la institución, que nunca estuvieron cerrados.

Nos llama la atención que habiendo presentado las notas y denuncias pertinentes ante el INADI NACION sobre accionares cometidos por el Sr. Díaz Fernández, hoy sea él quien esté por ocupar un espacio que el mismo Díaz Fernández señaló de corrupto, encargándose de difamarlo, con el consiguiente debilitamiento de la institución.

Sostenemos que los valores que propician los DDHH, no solo se demuestran por la lucha en la ampliación de los derechos, sino que requieren una idoneidad moral y un compromiso práctico  ausentes en el posible candidato, lo cual ha quedado demostrado por su sistemática opción a un accionar antidemocrático, agresivo e injuriante. Por ello consideramos que, la posible asunción del Sr Gustavo Díaz Fernández significaría una involución en la construcción de un espacio integrador, pluralista y democrático en la provincia, como lo ha venido siendo el INADI. Así también, nos llena de preocupación la integridad psíquica y moral de nuestras compañeras y compañeros y de la sociedad civil, con un delegado sin las condiciones necesarias para ocupar un cargo de tal investidura como el mencionado.

CLUB DE OSOS TUCUMAN

ATTA TUCUMAN (Asociación de Travestis, Transexuales, Transgéneros argentina)

ANDHES (Abogados y abogadas del noroeste argentino en derechos humanos y estudios sociales)

ADN (Acción por los Derechos del Noroeste)

HOJAS DE TREBOL

Fundación DERECHO A MIS DERECHOS

TUCUMAN DIVERSO

CRUZADAS

FORO POR LA DIVERSIDAD

Tucumán libre de Tabaco

REDAR POSITIVA

FEDERACIÓN ARGENTINA LGBT

AGRUPACION DE TATUADORES Y PERFORADORES DE TUCUMÁN

E.R.P. (Encuentro para la Reorganización del Pueblo)

Jóvenes por la elección y el placer

Bolivianos en Argentina y argentinos en Bolivia: una situación asimétrica


Bolivianos en la Argentina

La presente temporada veraniega hace que numerosos contigentes de jóvenes argentinos crucen la frontera rumbo a Bolivia; la otra cara de la moneda es que miles de ciudadanos bolivianos han entrado de forma legal e ilegal a nuestro país por el Puente Internacional "Horacio Guzmán" que une las ciudades de La Quiaca y Villazón (Bolivia). La emigración masiva de países pobres como Bolivia a otro de supuestamente en mejores condiciones, ponen sin duda un dilema para el gobierno socialista del presidente Evo Morales.  

El movimiento migratorio en la frontera Norte se debe a situaciones dramáticas indudables, y muestran no tanto la supuesta "riqueza" del destino que escogen, sino las deficiencias económicas y sociales del lugar de origen, desde donde proceden las masas migratorias incontroladas. Atraídos por la visión de una vida mucho mejor de la que llevan en Bolivia, miles de bolivianos se han asentado en Argentina, y principalmente en las provincias de Jujuy y Salta, otro buen numero en provincia de Buenos Aires y urbes importantes donde las cifras, no siendo del todo fiables, rondan entre los 800 mil, de los cuales solo un porcentaje ínfimo están actualmente en una situación regular.

Al margen del drama social, de aquellos que pretenden vivir una nueva y mejor vida, son las necesarias prevenciones y políticas de contención y control que se deben aplicar. Una política de puertas abiertas puede ser beneficiosa a corto plazo en situaciones particulares concretas, mano de obra barata en el campo y un sinfin de trabajos que el ciudadano argentino rechaza por no ser de su "altura". Hoy las consecuencias a largo plazo están a la vista, inevitablemente y desastrosas, derivadas de inmensos grupos de población a los que el mercado del país no consigue ubicar. Y que por lo tanto, acaban formando núcleos marginales, que ocupan tierras y generan actos delictivos corrompiendo a sus propios compatriotas, aprovechándose de los servicios sociales básicos, además beneficios del Estado que ni el propio habitante originario puede acceder. Luego de cruzar el Puente Internacional con equipaje al por mayor, la espera en La Quiaca se vuelve interminable, quienes se dirigen a un destino esperan por largas horas o hasta a veces un día entero.

La cuestión es subir al ómnibus que los trasladara hacia el lugar elegido, donde los espera algún familiar o directamente "empleadores" sin escrúpulos. Mas allá de los problemas sociales y políticos que actualmente embargan al país andino, y quizás sea la causa de los "viajes" hacia nuestro país, una cosa está comprobada: la emigración desde Bolivia hacia Argentina proviene del origen que la motiva, y no del trato o tipo de vida que puedan llevar.  

Algunos vienen con la sana intención de trabajar honradamente, pero otros únicamente a integrar bandas criminales, redes delictivas que se filtran por los "agujeros" de una política de migración irresponsable. Estos flujos de personas, sin duda en la mayoría de las circunstancias buscan un porvenir mejor del que tienen hoy en Bolivia.


Argentinos en Bolivia

En la actualidad cuando se habla de una integración latinoamericana seguramente le vienen a la memoria los ideales de José de San Martín o Simón Bolívar. Qué lejos estamos hoy, en pleno siglo XXI, de lograr ese ideal de hermandad. Un caso puntual es la frontera de Argentina con Bolivia, donde es toda una odisea para los argentinos permanecer en el país altiplánico. Por ejemplo para residir en Bolivia es necesario contar con pasaporte, aunque no sea necesario para ingresar a ese territorio, además tener un certificado de Interpol que debe ser renovado cada dos años y que cuesta 700 dólares. Caso contrario ocurre en nuestro país cuando por el Puente Internacional "Horacio Guzman" ingresan cientos de ciudadanos bolivianos para residir en cualquier parte del territorio nacional, solo cumpliendo mínimos requisitos.

También si uno desea trabajar en Bolivia, para obtener la radicación definitiva, deben pasar seis años, igual sistema que en Estados Unidos, y para viajar a países no limítrofes hay que pagar una tasa en dólares.

Un legislador jujeño en la ultima sesión de la Cámara de Diputados exponía una situación que se vive a diario al otro lado de la frontera, aquellos compatriotas que se dirigen hacia distintas ciudades bolivianas en vehículos particulares, al momento de reabastecerse de combustible las estaciones de servicio no quieren vender, aduciendo existe una ley que beneficia a los conductores locales, por lo tanto la "coima" es la única forma de cargar combustible. Esa palabra de cinco letras al final termina siendo habitual, porque para todo hay que "pagar" durante el trayecto del viaje, funcionarios policiales y aduaneros que no tienen los mínimos estudios, exigen pago de cánones hasta de la ropa personal del viajante, caso contrario amenazan con retenerles la documentación o incluso llevarlos detenidos. Lamentablemente la legislación boliviana está escrita, pero algunos la interpretan a su manera y conveniencia.

Durante los meses de enero y febrero miles de argentinos cruzan la frontera para conocer el vecino país. Las vacaciones pasan de ser un momento grato a tener que gastar fortunas por atención médica. Las enfermedades mas comunes son diarreas y fiebre alta, para que un argentino reciba atención medica debe pagar caso contrario no es atendido. En la frontera norte sucede eso aunque se hayan anunciado con bombos y platillos convenios sanitarios, al otro lado del río internacional no se cumplen en lo más mínimo. El hospital "San Roque" de Villazón no brinda atención a ciudadanos extranjeros a menos que abonen. Sin embargo el hospital "Jorge Uro" de La Quiaca no discrimina entre nacionalidades y ofrece una atención sobresaliente a los habitantes de ambas ciudades. Cada país defiende sus derechos y ciudadanos, quizás alguna vez los pensamientos bolivarianos y sanmartinianos se vean reflejados en las actitudes de países "hermanos" para con los habitantes del suelo argentino.

miércoles, 1 de febrero de 2012

El Presidente del Colegio Médico de Jujuy a favor del consumo de píldoras genocidas


Las relaciones sexuales son en la actualidad una de las grandes problemáticas no sólo entre los adolescentes sino también en la sociedad en general. La “libertad sexual” con la que se vive hoy en día sumada a la gran cantidad de abusos sexuales y adolescentes prematuros han desembocado en un problema creciente que deriva en otras consecuencias aún peores: los embarazos no deseados.

Los embarazos no deseados no sólo derivan en abortos que ponen en riesgo la vida de las madres, sino que ha generado un gran debate en la sociedad acerca de cómo hacer para prevenirlos.

La pastilla del “Día después” es un método anticonceptivo que es muy cuestionado a partir de su mala utilización por parte de las mujeres que acceden a la misma.

Para conocer más acerca de la correcta utilización de este método anticonceptivo, Canal 2 entrevistó al Presidente del Colegio Médico de Jujuy, Ricardo Cuevas, quien explicó que “la gente la conoce como la pastilla del “Día Después” pero es una Anticoncepción Hormonal de Emergencia, ese es el nombre correcto. Esta pastilla no tiene otra cosa que una hormona (la progesterona) en grandes dosis y se debe usar exclusivamente como su nombre lo indica: en emergencias”.

“Esto quiere decir que, en caso que la mujer haya tenido un contacto sexual sin precaución, es decir que en ese día tal vez esa persona pueda haber estado ovulando. En el caso de una violación, se usa una pastilla dentro de las primeras 72 horas después del coito y esto provoca cierta dificultad en el ascenso de los espermatozoides. Lo que tiene que quedar claro es que no produce nada en al caso de la paciente ya esté embarazada, en este caso la pastilla no hace absolutamente nada, no afecta al embrión, no produce la menstruación. En el caso que la mujer no esté embarazada sí puede prevenir un embarazo no deseado”, dijo.

Cuevas remarcó también que “es muy importante remarcar que las adolescentes, por falta de información, creen que la pastilla del “Día Después” es para utilizar todas las veces que sea necesario, así haya tenido una relación sexual semanal, usa una después de cada relación sexual y esto no es así ya que no se trata de una píldora anticonceptiva, sino que es exclusivamente una Anticoncepción Hormonal de Emergencia”.

Asimismo, el titular del Colegio Médico de Jujuy indicó que “el hecho de digerir hormonas en grandes cantidades en forma repetida no puede traer beneficios, sino todo lo contrario. Esta cantidad hormonal trae una serie de trastornos que después se ven reflejados en la menstruación”.

“Los informes (acerca de esta pastilla) están detallados tanto en la página del Ministerio de Salud de la Nación, como en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Allí se explica claramente que no es una pastilla abortiva, eso está comprobado científicamente”, señaló.

Exitoso operativo en Orán contra la venta de droga al menudeo

Casi una docena de narcotraficantes, dedicados a la venta de sustancias prohibidas, fueron detenidos durante el fin de semana por personal de la División Drogas de la Policía de Salta.

En la mayoría de los casos se trataba de vendedores de marihuana aunque también los hubo de cocaína y llama la atención de las autoridades policiales que entre los detenidos no se encontraban vendedores de "paco" algo que era muy común en meses anteriores.

Según informó Radio Ciudad de Orán, de los numerosos procedimientos a los que hacen referencia, se destaca, por las cantidades de droga y dinero que se secuestraron, el cumplido en las inmediaciones de los corsos donde se sorprendió en plena tarea delictiva a dos "vendedores", ambos mayores de edad, de 21 años y residentes en el asentamiento Juventud Unida. A estos narcos se les secuestraron envoltorios de marihuana con la importante cantidad de 41 gramos y $1.220 producto de la venta de las drogas.

Pero no fueron los únicos procedimientos positivos ya que también se detuvo a dos hombres de 30 y 31 años que vendían marihuana en la plaza Santa Marta lugar también elegido por un joven de 17 años que vive en Yrigoyen y "vende" allí.

También una pareja que fue observada por la Policía en actitud sospechosa en barrio Patrón Costas y cuando fueron detenidos se les secuestraron sobres conteniendo marihuana y cocaína al igual que otros dos que también operaban cerca de los corsos, también detenidos como así también otra pareja de vendedores que ofrecían sus "mercaderías" en la esquina de Natalio Roldán y Chaco cerca del barrio 20 de Febrero.

Queja vecinal por el uso de agrotóxicos en Salta Capital

Los olores son nauseabundos y, según dijeron los propios vecinos, es insoportable estar en el barrio los días en los que hay fumigación. El problema ya es de larga data y tiene que ver con una plantación de porotos y de soja en pleno barrio Parques Nacionales, en la zona sur de la ciudad de Salta.

“Desde el 2005 que debemos aguantar esto. En ese año comenzó a sembrarse el terreno”, dijo Isaac Pérez, vecino del barrio. “Fumigan cada cuatro semanas, es insoportable”, agregó.

El 28 de enero del 2011, hace ya un año, los vecinos presentaron un reclamo formal en el Ministerio de Medio Ambiente. “El secretario de Políticas Ambientales de aquel momento, Sebastián Varela, se comprometió a venir y ver qué pasa en el barrio, pero nunca cumplió. Lo único que nos dijo es que el tema ya estaba en la Justicia y que debíamos esperar”, comentó la presidente del centro vecinal, Silvina Ibáñez.

Según la ley las plantaciones deben hacerse a una distancia mínima de mil metros de la zona urbana, puesto que todas las plantaciones requieren de fumigaciones. “Nosotros lo tenemos al frente de la medianera de nuestras casas”, resaltó Pérez.

Neomarxistas salteños intentan utilizar la escuela pública para adoctrinar a los jóvenes en sus ideas

"Ragone en la primaria", podría llamarse el proyecto presentado por Fernando Pequeño al Ministro de Educación de la provincia. La idea inicial es que se capacite a los docentes sobre la obra del ex gobernador. La iniciativa serviría para explicar quién fue Ragone y su alcance en la política salteña. 

Fernando Pequeño informó que se reunió con el ministro de Educación, Ciencia y Tecnología Roberto Dib Ashur para evaluar la iniciativa relacionada con la historia social y política del desaparecido ex gobernador de Salta Miguel Ragone. 

Pequeño, nieto del ex gobernador, explicó que presentó "una propuesta en el Ministerio de Educación y al Ministerio de Seguridad para un trabajo de capacitación destinado a docentes del nivel primario sobre la obra del gobierno constitucional de Miguel Ragone". 

Asimismo, dijo que el objetivo es que "sirva como herramienta para explicarles a los chicos quien fue Miguel Ragone y sus valores sociales y políticos". 

domingo, 29 de enero de 2012

Tres banderas

Las banderas son símbolos de unidad que manifiestan una identidad común. Las provincias del NOA, cada una, tienen sus propias banderas, las cuales describen a sus pueblos y reverencian, al mismo tiempo, a la bandera madre, es decir a la bandera argentina. Sin embargo otros trapos espurios están apareciendo en la región sin ser invitados y éstos están poniendo en peligro a los pabellones legítimos. Por ello es un deber de todo argentino bien nacido el interiorizarse acerca de cuál es la actual situación en este ámbito, con el fin de tener los instrumentos informativos suficientes para evitar la destrucción posterior de la nación.

En Jujuy comienza la auténtica patria


La bandera jujeña fue adoptada en 1994 a través de la sanción de la ley provincial Nº 4.816. En este caso se trata de un paño de color blanco sobre el que se ve un escudo que figura, sobre un campo azur y esmalte, a dos manos hermanadas sosteniendo una pica con un gorro frigio en su punta, rodeado a su vez por dos ramas de laurel y coronado por un sol naciente de oro figurado.

Este pabellón provincial fue sugerido por Miguel Carrillo Bascary, un historiador y vexilólogo de corazón indudablemente belgraniano. El mismo evoca a una bandera presentada por el General Manuel Belgrano ante el pueblo de San Salvador de Jujuy el día 25 de mayo de 1813, a la cual se la consideraba como una bandera representativa de la “Libertad Civil”. El escudo que incluyó Belgrano era idéntico al escudo que utilizaba la Asamblea General Constituyente del Año 1813 en sus sellos, puesto que la intención del Líder de la Revolución de Mayo no era la de dotar al territorio con un símbolo regional, sino que lo que pretendía este prócer era promover un símbolo que distinguiese a los patriotas americanos de los realistas en épocas de lucha.

Sucedió que, en la década pasada, una diputada provincial pejotista vinculada a sinarquías indigenistas intentó proponer que el paño blanco de la bandera jujeña sea reemplazado por el paño multicolor de la wiphala, conservando encima el escudo que la bandera ya posee. Tal cosa, por supuesto, no sólo es una ridiculez sino que es también una provocación.

El origen de la wiphala es incierto. Hay quienes sostienen que es pre-colombino, ya que, según ellos, el trapo existía en Suramérica como estandarte oficial del Tahuantinsuyu, vale decir del Imperio Inca. Sin embargo no hay evidencia de ningún tipo que pruebe que los emblemas incas se asemejaban en algo a la actual wiphala. Si, en cambio, hay muestras de sobra de que, durante el siglo XVI, los Tercios Españoles del rey Carlos I –que fueron enviados para pacificar el continente– cargaban con banderas propias, alguna de las cuales, muy posiblemente, utilizase un campo ajedrezado (tal y como se ve, por ejemplo, en “La rendición de Breda”, un cuadro pintado por Diego Velázquez en 1635). Y por si ello fuese poco, nadie puede negar que a algunos de los famosos “ángeles arcabuceros” de la Escuela Cuzqueña se los puede ver también con listones que llevan banderas ajedrezadas multicolores. Todo ello prueba que la bandera de la insurgencia indígenista ni siquiera es un símbolo de origen indígena, lo que más o menos ilustra la naturaleza de este grupúsculo político.

A esto hay que sumarle la supina ignorancia que la gente que se esfuerza por sacar a relucir su ascendencia india y los progrecínicos que los defienden demuestran con respecto al famoso trapo multicolor. El profesor de filosofía boliviano Oscar Olmedo Llanos, en su libro Paranoiaimara (La Paz, 2006), nos dice que ante la wiphala los propios indigenistas realizan una interpretación abusiva, donde cada color y cada casilla significa cosas diferentes y hasta contrapuestas. Añade este intelectual que: “[en torno a la wiphala] lo que hay es una apertura extrema de emoción, de fundamentalismo radical y delirante sobre un símbolo”. En este sentido este trapo vendría a ser nada más y nada menos que una bandera de guerra. Junto a estos fanáticos indigenistas que lo único que saben hacer es confrontar con mezquinos fundamentos, están también los cretinos que los apoyan sólo con el propósito de lacerar todo lo que puedan a la unidad nacional. Tal es el caso de la impresentable ucerista Alicia Mastrandrea o del narcoindigenista del PJ Egidio García, ambos diputados provinciales del Chaco, quienes hace unos meses lograron que la legislatura de la que forman parte reconozca como segunda bandera oficial del Estado provincial en el que viven a la wiphala, bajo el argumento de que eso ayudaría también a que este emblema sea considerado la “Bandera Nacional de los Pueblos Originarios de la Argentina” hasta tanto una comisión de expertos haga una nueva propuesta. Lo irónico es que si fuese verdad la teoría que le atribuye un origen inca a la wiphala, entonces se podría decir que un par de politiqueros de poca monta consiguieron imponerle a los indios chaqueños lo que éstos rechazaron durante varios siglos: vivir bajo una bandera andina.   

Al mantel del arcoiris, tristemente, se lo ve flamear mucho en Jujuy. En las áreas de la Puna y de la Quebrada es muy común encontrar a la wiphala contaminando visualmente el paisaje (son, mayormente, particulares quienes utilizan este trapo, empero algunos organismos estatales –escuelas por ejemplo– también les están empezando a dar cabida). Las banderas del arcoiris suelen ser enarboladas para defender las peores causas o para representar a los peores especimenes de ciertos pueblos: el protestante Thomas Müntzer la utilizaba para predicar sus errores teológicos en Alemania, el Estado soviético-sionista de la República Autónoma Hebrea la aplicaba para distinguirse de entre los rusos, el espiritista Joaquín Trincado Mateo la promovía para identificar a la "revolución" que encabezaba el masón Augusto César Sandino en Nicaragua, los aberrosexualistas la emplean transnacionalmente en sus nefastas embestidas contra los valores de Occidente y la Organización Barrial Tupac Amaru se ampara en su protección cada vez que van a cortar una ruta o a tomar un edificio público en Jujuy.  

Es urgente, por tanto, que las autoridades jujeñas hagan algo para revertir esta situación. Resulta inconcebible que los niños estén más familiarizados con un símbolo siniestro que con uno digno. Ya que 2012 es el bicentenario del Éxodo Jujeño no sería malo que se ponga en marcha una campaña para publicitar la bandera jujeña entre los propios jujeños. Y, al hacerlo, no estaría de más explicar que todo el simbolismo patrio del pueblo argentino está presente allí, puesto que mientras que el escudo remite en su conjunto a quienes lucharon en las guerras de 1810-1825, el lazo colorado que une a los laureles viene a significar la causa federal –tan necesaria de concretar para el futuro de nuestra nación–, mientras que los detalles del gorro frigio remiten a la mascapaicha inca, lo que significa que los antiguos originarios estuvieron desde siempre representados e incorporados a los proyectos nacionales. Por tanto el pasado, el presente y el futuro emergen de la bandera de Jujuy. 

La tradición y el branding


La bandera salteña fue adoptada en 1997 a través de la sanción de la ley provincial Nº 6.946. En este caso se trata de un paño de fondo granate, con dos bandas sables (una superior y otra inferior), y un gran escudo en el medio. Dicho escudo está constituido por un óvalo de azur tenue fimbriado de oro, que contiene una estrella de seis puntas – que representa a una espuela llamada “nazarena” (puesto que su forma es similar a la Corona de Espinas que soportó Jesucristo durante su Pasión)– con un sol pleno figurado y de oro en el centro. Alrededor del óvalo se pueden apreciar a un total de veintitrés pequeñas nazarenas de oro, representando cada una de ellas a los diversos departamentos que componen a la provincia.

Este pabellón provincial nació de un concurso que se realizó convocando a participar a los estudiantes de todas las escuelas primarias y secundarias del territorio salteño; al final, un jurado de notables escogió la actual bandera presentada por los alumnos del 7º “A” de la escuela Nº 64 “Nicolás Avellaneda” de Salta capital, bajo el justificativo de que ésta resumía de manera más armónica los elementos que más se repetían entre los proyectos presentados. El poncho colorado, aquel que protegía del frío a los bravos soldados gauchos de Güemes, pasó así a ser oficialmente considerado como epítome de lo salteño.

A la elección del símbolo provincial le siguió, en los años posteriores, una agresiva campaña mercadotécnica tendiente a posicionar a Salta como destino turístico por excelencia del NOA. El éxito de la misma popularizó la bandera. Este hecho, sumado a todo el trabajo que desde hace décadas las autoridades salteñas hacen para honrar al heroico General Martín Miguel de Güemes, convirtió al pabellón provincial en un auténtico símbolo de pertenencia. Fue un acierto la decisión de establecer una nueva bandera para la provincia (la anterior era muy similar a la de Jujuy, con el detalle de que el fondo era no enteramente blanco sino también celeste y de que en el reverso de la bandera había una estampa en la que se veían unos cerros, un río, un indio y un conquistador), pero ciertamente fue más feliz la decisión de promocionar la novedad que se adaptó de inmediato a las tradiciones locales.

No obstante en la actualidad los salteños (especialmente los gobernantes) no sólo usan sino que también abusan en ocasiones de este símbolo. Un ejemplo de ello es el color de los taxis de Salta capital. No hay que olvidar que visibilizar algo en extremo a veces puede ser también la mejor manera de invisibilizarlo.      

La DAIA clavó bandera


La bandera tucumana fue adoptada en 1995 a través de la sanción de la ley provincial Nº 6.694. En este caso se trata de un paño de fondo celeste en el que se ven dos franjas blancas de desigual tamaño que se entrecruzan en un punto determinado. Lleva dos fechas históricas en los costados (1812 y 1816), que evocan el triunfo del coraje patriótico y la voluntad de constituir una nación gobernada por la paz y la justicia. Las dos variedades de ramas de laurel ubicadas en la parte inferior simbolizan la Razón y la Fe, mientras que las puertas doradas de la Casa Histórica son el elemento que invitan a seguir hacia un camino iluminado por el Sol, que a su vez representa la unidad y la libertad del pueblo argentino.

Esta pequeña joya de la heráldica nació gracias a la iniciativa de Carrillo Bascary, el mismo vexilólogo que propuso la bandera de Jujuy. Originariamente, el proyecto de Carrillo Bascary consistía en adoptar como pabellón provincial a la bandera histórica que atesora la Iglesia San Francisco, la cual se compone de tres franjas horizontales (la superior y la inferior de color celeste, y la del medio de color blanco) y que lleva la inscripción “Tucumán 1814” en caracteres dorados. Empero este emblema fue interpretado como una reliquia más que como un símbolo vivo, por lo que el legislador Alfredo Guido Linares del partido Fuerza Republicana hizo una nueva propuesta, que finalmente fue sancionada de manera unánime por la Honorable Legislatura de la Provincia de Tucumán. La ley llegó a manos del gobernador Ramón Ortega, quien se demoró en promulgarla, dejándole esa distinción a su sucesor, el gobernador Antonio Domingo Bussi.

Detrás de esta bandera hay una historia sombría en la que una pequeña sinarquía visible esputó su despreciable cristofobia y no sólo fue escuchada, sino que también terminó siendo felicitada por ello. Estamos hablando, por supuesto, de la siniestra Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).

A los pocos meses de sancionada la ley que instituía una bandera para Tucumán, la seccional de la DAIA de esa provincia emitió un comunicado en el que indicaban su total desacuerdo con el símbolo, puesto que lo consideraban “sectario”. El titular de esta institución de lobby sionista era, en aquel entonces, Jaime Salamon (Salamon es un veterano de la infame Guerra de Junio de 1967 –aquella en la que el Estado de Israel atacó a sus vecinos árabes para reafirmar su ilegítima permanencia en el Máshrek–, célebre por haber confesado orgullosamente que la Agencia Judía para Israel, una organización que se ocupa de fortalecer los vínculos entre Israel y las comunidades judías del resto del mundo, alentaba a jóvenes hebreos a incorporarse a los grupos guerrilleros que atacaron al país durante la década de 1970). Los musulmanes de Tucumán nada dijeron acerca de la bandera, y los declarados ateos apenas hicieron un gesto de desaprobación. Sin embargo la DAIA, con el sionista de izquierda Salamon a la cabeza, concentró todos sus recursos para emprender una ofensiva contra la bandera que tanto odiaban.  

De nada sirvió recordarles a estos señores que la Cruz de Cristo no es un símbolo de exclusión sino de inclusión, y que la misma está presente en estas tierras desde hace siglos (la Declaración de Independencia de Julio de 1816 se realizó en un salón tucumano decorado con un escudo patrio y un crucifijo cristiano por encima del mismo): la DAIA nunca retiró su pedido.

Esta poderosa sinarquía sionista no sólo ha criticado al pueblo de Tucumán por haber elegido representantes que respeten la identidad local. Otras provincias también fueron víctimas de la DAIA. Un caso es Santiago del Estero. En aquella provincia tiene una bandera celeste, blanca y colorada, adornada con un sol inca dorado, que a su vez porta en su interior una cruz latina que representa la espada encarnada del Apóstol Santiago y que fuese además la misma insignia que Francisco de Aguirre poseía cuando fundó la Ciudad Madre de Ciudades. El pabellón santiagueño está vigente desde el año 1986 gracias a la sanción de la ley Nº 5.535. A los fariseos de la DAIA, por supuesto, también les molesta esa simbología, especialmente porque cuando ellos hablan de “cruz” se les responde “espada” y cuando dicen “espada” se les replica “cruz”. Empero resulta curioso que desde está ONG nunca hayan pronunciado palabra alguna acerca de la bandera de Salta. ¿Acaso la espuela plateada del General Güemes no se asemeja a una Estrella del Rey David? Quiero decir dos línea que se entrecruzan no sólo representan a Dios crucificado sobre la Colina del Gólgota, también son un símbolo laico o incluso secular en donde lo temporal se cruza con lo eterno, la historia con el porvenir, y la herencia personal con el legado futuro. ¿Por qué la DAIA se niega a ver algo de ello y sólo declara observar una cruz “sectaria” en la bandera de Tucumán? ¿Por qué ellos no ven una Estrella de David en la bandera de Salta –ofensiva para la mayoría católica que habita la provincia– y se abstienen de apelar al laicismo que tanto promueven para derogarla?

La historia de la bandera de Tucumán es un asunto lamentable. El gobernador Julio Miranda, en sus cuatro años de (des)gobierno, hizo todo lo posible para anular la tarea pedagógica que Bussi había efectuado en torno al pabellón provincial. Luego, tras la llegada de José Alperovich a la primera magistratura del Jardín de la República, se empezó a trabajar en la eliminación definitiva del distintivo. Este proceso culminó en 2010, cuando el legislador ucerista Jorge Mendía (en ese entonces un cobista fiel) convenció a sus pares de que se vote una nueva ley, la Nº 8.291, mediante la cual se aprobaba la adopción de una nueva bandera para la provincia. Todos los legisladores de ese entonces (incluyendo a los dos hijos de Bussi y a Esteban Jerez, un hombre cercano al Opus Dei) se manifestaron a favor del proyecto, siendo la única excepción la del justicialista de sangre Renzo Cirnigliaro.

La nueva bandera, según lo presentado por Mendía, consistiría en una paño que mostrase tres franjas horizontales, siendo blancas la de arriba y la de abajo, y celeste la del medio, algo así como una bandera argentina invertida. El detalle que incluyó el legislador ucerista y que luego anuló Alperovich, era que esta nueva bandera llevaría en el medio una imagen dorada de la Virgen de la Merced, Santa Patrona de la Provincia de Tucumán. El gobernador, por consejo de la DAIA, optó por eliminar el símbolo cristiano del paño, enviando a la Virgen a una corbata y agregando una segunda corbata con un dibujo de la Casa Histórica.

El golpe que significó este atropello cultural fue mitigado al urdir un pasado digno para la bandera.  A este pabellón se le atribuye un origen belgraniano, puesto que habría sido el famoso General devoto de la Virgen María quien la habría enarbolado durante su campaña en tierras altoperuanas. En 1885, en una iglesia de Titiri, una localidad cercana a Macha –ciudad en la que el Ejército comandado por Belgrano estuvo apostado durante 1813–, unos feligreses encontraron dos banderas envueltas en un paño rojo que permanecían ocultas en el interior del templo. Dichas banderas, una similar a la actual bandera argentina y otra con sus colores invertidos, estaban percudidas y manchadas con sangre, signo de que habían estado presentes en algún combate. Por obra y gracia de algún memorioso se estableció que se trataban de reliquias de la Batalla de Ayohuma, y se atribuyó entonces la autoría de los dos pabellones al General Belgrano, bautizándose de paso a la bandera blanca y celeste como “Bandera de Macha”.

Hoy en día se supone que la Bandera de Macha es la de Tucumán, pero aceptar esa impostura sería aceptar que la beligerancia antirreligiosa de unos pocos perversos que se ocultan detrás de la perorata de la “corrección política” arrase con nuestra genealogía cultural y espiritual. Lo único que se puede hacer en este sentido es investigar más a fondo acerca de la autenticidad de la Bandera de Macha –para establecerla como símbolo de unidad regional del NOA si se comprueba su autoría belgraniana–, y trabajar para que en la Cuna de la Independencia flamee la bandera celeste de la cruz blanca junto a la de todos los argentinos. 



Zain el-Din Caballero