Diputados provinciales exigen detalles sobre el Fondo de Reparación Histórica del Norte de Salta

Las obras anunciadas en San Martín, Orán y Rivadavia, como parte del denominado fondo de reparación, fueron recibidas con voces de aprobación, incluso entre intendentes y legisladores que hasta ayer desconocían el detalle fino de las soluciones que se financiarán entre 2012 y 2015 con las regalías hidrocarburíferas.

En medio de las tempranas adhesiones, sin embargo, también traslucieron posturas críticas, dudas y preocupaciones en Diputados, donde la próxima semana se tratará el proyecto de ley que el Ejecutivo giró a esa Cámara el pasado martes.

El legislador oranense Marcelo Bernard remarcó que hasta ayer se desconocía el contenido del proyecto de ley y que el listado de obras difundido por el Gobierno abundaba en términos genéricos, imprecisos o ambiguos como “infraestructuras para nuevas urbanizaciones”, “redes de agua”, “conexiones de gas” o “ampliación de hospital”.

 

Ayer, mientras esperaba acceder al texto del proyecto que sería convertido en ley en una o dos semanas, Bernard pidió por nota su incorporación en la comisión de seguimiento. Otro que solicitó integrar el cuerpo que controlará la ejecución del nuevo fondo fue Darío Valenzuela, diputado de San Martín. El ex intendente de Tartagal remarcó que la reparación del norte salteño es un largo y permanente anhelo que reclama obras prioritarias, como también decisiones urgentes que reviertan la falta de inversiones en los yacimientos, las ostensibles caídas de producción de gas y petróleo, y el sensible retroceso de las regalías con las que se espera alimentar el fondo específico de casi $1.000 millones.

Los montos generales de inversión conocidos por los anuncios del Ejecutivo provincial fueron recibidos con sentimientos encontrados en los municipios del norte. Frente a los micrófonos, los intendentes de San Martín destacaron al fondo de reparación como un paso trascendente para la zona, aunque a baja voz más de un jefe comunal se quejó por el desigual reparto de los recursos y la falta de inclusión de algunas obras consideradas prioritarias.

Con sus grandes yacimientos, Aguaray y General Mosconi concentran más del 90% de la producción de gas de la provincia. En contraste, el fondo de reparación prevé inversiones por $28 millones en Aguaray y $40 millones en Mosconi, contra $100 millones en Tartagal y $50 millones en Embarcación. Los municipios de San Martín con menos asignaciones -siempre según el listado que difundió el Gobierno- serán Salvador Mazza, con $23,5 millones, y Ballivián, con $7 millones.

Ayer, el intendente de Mosconi, Isidro Ruarte, destacó la relevancia del fondo de reparación y relativizó las diferencias de montos asignados, pero de pasada señaló que él había presentado un listado de obras por $160 millones. “Seguramente, las que no entraron en el fondo de reparación tendrán un lugar en el presupuesto de 2012”, confió.

El diputado Claudio Del Plá, del Partido Obrero, sostuvo que el uso de la regalías para financiar el fondo de reparación malversará un viejo y justo reclamo del norte salteño. El legislador criticó que Urtubey haya decidido empeñar las regalías petroleras hasta el 2023.

El diputado manifestó que la reparación histórica que se reclama en el norte, desde hace veinte años, pasa por la necesidad de recuperar el recurso petrolero para el Estado y poner la producción bajo control de los trabajadores. Del Plá advirtió que la producción hidrocarburífera de Salta cayó 20% en los últimos tres años.

FUENTE

Diputado electo jujeño promete ocuparse de que Bolivia pague lo que le debe a la Argentina

Rubén Rivarola, diputado nacional electo por el Frente para la Victoria, se quejó por el trato que reciben los argentinos en Bolivia cuando precisan atención en salud y la atención gratuita que se brinda a los extranjeros en nuestra provincia, solicitando “compensar” los gastos.

 “Otra cosa más grave que está pasando es que si usted se enferma en Bolivia, para poder salir del hospital tiene que pagar, en Argentina nosotros cada vez que viene cualquiera se lo atiende en los hospitales con los brazos abiertos y se va tranquilamente. En Bolivia primero hay que pagar para salir”.

“Hay diferencias que hay que trabajar y mejorar. A partir del 10 de diciembre desde el Congreso comenzaré a trabajar en esto. Nuestro país le compra gas a Bolivia que tenemos que pagar, entonces tendremos que comenzar a compensar el dinero que se gaste con cada paciente que se atiende y que sea oriundo del país vecino, no digo que no se los atienda, pero vale la pena compensar”.

“En Jujuy todos tenemos algo de bolivianos, somos mitad y mitad, pero si no ponemos las cosas en su lugar en Jujuy es muy difícil sostener el sistema de salud. Por eso la primer cuestión que quiero trabajar en Buenos Aires será compensar lo que gasta Jujuy para atender a los extranjeros”. 

FUENTE

El caso del abanderado insolente: imberbe cheguevarea al infame intendente de Embarcación y es duramente sancionado

Juan Manzur: ejemplo clásico de funcionario kirchnerista-alperovichista

El Vicegobernador reelecto de la provincia de Tucumán, Juan Luis Manzur, ocupó ese cargo hasta que Graciela Ocaña presentó su renuncia al Ministerio de Salud de la Nación. Sabrán los dioses las razones por las cuales la Presidente, Cristina Fernández, le ofreció reemplazar a esa mujer en el cargo, y Manzur, ni lerdo ni perezoso hizo el bulto para irse a Buenos Aires, previa solicitud de licencia a su cargo, otorgada por la Legislatura de Tucumán.

El procedimiento desnuda una de las prácticas más espurias de hacer política, la de “plantar” candidatos que no son tales y que se disfrazan bajo le denominación de “candidaturas testigos”, y más modernamente “candidatos virtuales”, expresión por demás precisa y acertada y la que más se ajusta a la figura de un Manzur que está ¡pero que no existe!, porque desde el momento en que pidió licencia como Vicegobernador de Tucumán ese cargo está ocupado por una persona que ni siquiera reside en esa Provincia.

Como para que el hecho sea todavía más injurioso al sentido democrático, este mismo Manzur participó de las recientes elecciones del 28 de agosto próximo pasado donde el “El Dueño” de Tucumán, José Alperovich, revalidó su título de Gobernador para un periodo más por una amplia mayoría, acompañando esa fórmula como candidato a Vicegobernador en uso extensivo de la licencia, convalidando el más escandaloso engaño para sus votantes.

Con la impunidad que otorga la legalidad del voto emitido, Manzur violó la legitimidad cuando juró nuevamente ese cargo que nunca ejerció y que no asume por haber sido convocado por la Presidente a continuar en el cargo de Ministro de Salud de la Nación. Ni siquiera Shakespeare podría haber imaginado semejante ilusión para su famoso pasaje de “Hamlet”: “Ser o no ser, ésa es la cuestión”.

Nada sería que este Vicegobernador virtual se mantuviera en el imaginario colectivo como tal sin serlo, sino porque lo único real y tangible de su persona pareciera ser su patrimonio que se multiplicaría con más facilidad que los panes y los peces evangélicos; de hecho ha sido honrado con el suspicaz título de ser el funcionario más rico del Gabinete nacional.

Los papeles son lapidarios y consta así en su declaración de bienes del año 2010, que su patrimonio oscilaba cerca de los seis millones de pesos ($6.000.000) que incluían 14 propiedades, un vehículo de alta gama y otros bienes más.

Sorprendente prosperidad para un galeno que desde el día de su Juramento Hipocrático únicamente ha conocido cargos en la función pública y que le valiera que el abogado Oscar López le interpusiera una demanda por supuesto enriquecimiento ilícito.

Impunidad no hipocrática sino hipócrita, sibilinamente defendida por un picapleitos mercenario que trató de evitar que Manzur fuera a los Tribunales tucumanos invocando el argumento de que a pesar de ser Ministro de la Nación “es todavía vicegobernador de la provincia en uso de licencia, por lo cual lo contiene dentro de las normas de índole provincial, en relación con la imposibilidad de ser investigado penalmente sin la realización del juicio político."

Aún quedan cerebros con criterio, porque la Cámara lo consideró "un funcionario del Poder Ejecutivo Nacional", lo cual “altera la naturaleza del supuesto delito cometido sustrayéndolo de la jurisdicción ordinaria y quedando sometido a la competencia federal", agregaron los integrantes de la Cámara. Menos mal, Zaffaroni le hubiera dado además un Honoris Causa.

Bendita Provincia es Tucumán donde crecen hombres que manejan el misterio de los números con más acierto que Pitágoras, tanto que a Manzur le suman en su patrimonio y se le restan en las estadísticas.

Es el caso de un tema tan delicado como la mortalidad infantil la cual por obra y gracia de este Fu-Man-Chú norteño bajó sus índices del “25 al 12,8 por mil”. Ni siquiera ese émulo de Rocky, Guillermo Moreno pudo tanto en el INDEC.

Se dirá lo que se quiera de los muchachos del PO y sus allegados, pero es menester reconocer que son rapaces a la hora de la denuncia y han logrado correr el velo al truco de Manzur y denuncian que lo que hizo el Ministro-Vicegobernador habría sido “adulterar los índices de mortalidad infantil, de la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes, donde nacen el 40% de los chicos de la provincia”.

De ser cierto esto, Manzur no sólo sería un “Mandrake” sino también manipulador porque si los bebés viven unas horas, no hay modo de no registrarlos como nacidos vivos, ingresan en la estadística como ‘defunciones fetales’ o ‘egresos por abortos' que se habría incrementado un 39%.

Señor de la vida y de la muerte, una investigación habría revelado que los “abortos” eran en realidad bebés nacidos, anotados como tales bajo presión. Las funcionarios que habrían denunciado esta práctica, la estadígrafa Angela Zóttoli y la la epidemióloga Evelina Chapman, habrían pagado con su cargo el develar esta realidad.

Nos preguntamos dónde están los obispos de la Iglesia Católica rasgando sus sotanas para denunciar a este Herodes que envía niños a un Limbo que para colmo, según Benedicto XVI ¡ya no existe!

Mientras los expedientes van y vienen y Manzur se capitaliza y su patrimonio a esta altura ya rondaría los $ 9.000.000 (Pesos Nueve Millones) y estuvo construyendo una mansión de importantes dimensiones en el coqueto barrio de Yerba Buena , obra que “prudentemente” habría mandado a detener hasta que el polvo de las denuncias en su contra se aclare. Entretanto, “El Señor de los aviones”.

Alperovich no quiere levantar más polvo, no sea cosa que desde la Casa Rosada le cierren el grifo por unos pesos que Manzur ha hecho de acuerdo “con la dinámica de sus bienes de capital”, como dice su abogado.

Si bien es cierto que nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, el ciudadano común no puede menos que preguntarse cómo se puede acaudalar semejante fortuna en un tiempo tan corto. Este Manzur es verdaderamente un sibarita del dinero. 

FUENTE

Legisladoras de Salta y Tucumán propondrán que los parlamentos de sus provincias se pronuncien a favor de la vida

Desde Tucumán

El día lunes, la legisladora radical Silvia Elías de Pérez presentó un proyecto de resolución para que la legislatura tucumana se exprese en contra de la ley por la que se busca despenalizar el aborto en el territorio argentino. La iniciativa tiene como finalidad enviar un mensaje político al Congreso de la Nación y en particular a los representantes de la provincia en ambas cámaras.

La parlamentaria radical destacó que no se trata de un tema de naturaleza religiosa ni partidaria. “La defensa de la vida es un tema que nos compete a todos. Es nuestra responsabilidad garantizar condiciones sociales y económicas que les permitan a las madres llevar adelante sus embarazos, así como también es importante educar a nuestros jóvenes desde la contención de la familia, dándoles una formación que no se agote en la mera genitalidad, sino por el contrario, en la que se inculque el valor de la familia, el amor y el respeto por sí mismo y por el otro”, agregó.

FUENTE

Desde Salta

En el marco del debate que está dando a nivel nacional por la despenalización del aborto, la legisladora provincial Virginia Cornejo reafirmó su postura y la del Partido Propuesta Salteña contraria a la despenalización. Cornejo, quien presentó un proyecto de Resolución por el cual propone que la Legislatura provincial solicite a los legisladores nacionales por Salta que consideren “votar por el rechazo a los proyectos de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo, despenalización del aborto", sostuvo que debe haber un mayor compromiso con el tema.

"Es una de las provincias que todavía no trabaja en Educación Sexual. Esto es muy importante como los temas los cuales estamos tratando. Debemos tener compromiso con el tema y sobre todo nuestros jóvenes.  Hablamos de madres de 11 a 20 años. En muchos casos por no estar preparadas, por desconocimiento, como cuidarse, se inclinan sexo que roza el libertinaje. Esto no es lo mejor, debemos contrarrestar todo esto, educándonos, comprometiéndonos: el aborto no es la mejor salida" manifestó la legisladora provincial.

FUENTE

Adolescente mentirosa se mofa de la buena fe de la gente de su localidad

En la tarde de ayer, una nena de 12 años que vive en Valle Hermoso, pegada a la localidad de San Luis (camino a Quijano), le dijo a su madre que había sufrido un intento de secuestro. “Dos hombres robustos, de remera, que se movilizaban en un auto gris con vidrios polarizados, quisieron secuestrarme, intentando meterme al baúl por la fuerza”, le contó la nena a su mamá, y agregó: “cuando se descuidaron logré escaparme”, dijo la chiquita. La mujer de inmediato se comunicó con la subcomisaría de San Luis donde radicó la denuncia. La fuerza de seguridad montó rápidamente un operativo cerrojo para dar con el paradero de los presuntos secuestradores. Tomaron intervención todas las unidades especiales pertenecientes a la fuerza junto al personal de las dependencias ubicadas de la zona que implantaron el operativo en inmediaciones de Avda. Circunvalación y las zonas aledañas a San Luis en procura de dar con los ocupantes del vehículo descripto.

Por otra parte, profesionales capacitados perteneciente a la policía procedieron a entrevistar a la menor para tomar conocimiento de los detalles del hecho. En ese momento, la presunta víctima del secuestro contó la verdad: había mentido para justificar su llegada tarde a su casa y evitar el reto de su madre. “Me quedé en casa de mi amiga, y como se hizo tarde, inventé el tema del secuestro para que mi mamá no se enoje conmigo”, confesó. 

FUENTE

Justicia salteña frena el uso de agrotóxicos

En un fallo inédito y ejemplar de la Justicia de Salta ordenó suspender las fumigaciones con agroquímicos por parte de una empresa tucumana en las cercanías del pueblo de Antillas, ubicado a 60 kilómetros al este de la Ciudad Termal de Rosario de la Frontera.

Siendo esta iniciativa solo de los vecinos, ningún funcionario asistió a las reuniones previas, a pesar que en la zona hay médicos que ocupan cargos jerárquicos en diversas instituciones.

Señalándose en el recurso de Amparo que cuando fumigan los campos, niños y adultos comenzaron a tener problemas respiratorio, en la piel, disminución en la vista y otras complicaciones médicas. Las fumigaciones se efectuaban contra la escuela primaria, afectando también a otros edificios públicos como ser el colegio secundario, el Centro de Salud y otras dependencias oficiales. A los niños del jardín de infantes y otros alumnos, cuando fumigan, los maestros los resguardaban en el interior del local escolar, existiendo de parte de ese agricultor una total falta de conciencia y desidia sobre el daño ambiental y de la salud de las personas que ocasionan con este accionar.

FUENTE

Quijotesca mujer se encadena a Casa de Gobierno para repudiar la legalización del genocidio abortista

Con una pancarta en sus manos y con gruesos eslavones alrededor de su cuerpo, una mujer en contra de la despenalización del aborto se encadenó a la Casa de Gobierno esta tarde. Gladys Saldaña, de 38 años, casada y madre de seis hijos, afirma que decidió salir a defender los derechos de las personas por nacer tras escuchar por la radio que hoy se trataría el proyecto en el Congreso.

"Este es mi granito de arena. Espero que pueda despertar alguna conciencia. Sé que con esto no voy a poder cambiar la ley ni nada, pero alguien tiene que hablar por esas criaturas que no tienen nombre, voz ni voto", dijo Saldaña, quien se sujetó a una valla desde las 13.

La mujer, que afirma no pertenecer a ninguna agrupación política, confesó haber perdido un bebé en el quinto mes de embarazo. "Sé lo que es que una criatura se muera en el vientre. Es lo más terrible que viví en la vida. No puedo concebir que una mujer arranque de sus entrañas a una persona por nacer, totalmente diferente a ella que tiene conciencia y vida", expresó. 

 

FUENTE

Alfredo Olmedo levanta la bandera en contra del aborto

Alfredo Olmedo se mostró de forma enérgica y tajante en contra de todo proyecto de Ley que incluya una posibilidad de interrumpir un embarazo y acabar con la concepción de una nueva vida.

El Diputado Nacional dijo que "curiosamente aquellos que hoy defienden el aborto lo pueden hacer porque tienen algo que ahora quieren quitar... simplemente vida. Y muchas de las personas que lo defienden están en contra de la pena de muerte... entonces ahí veo una incoherencia, ya que eso es lo que quieren aplicar sobre una vida que no tiene quien la defienda, una pena de muerte".

FUENTE

Operativo contra narcotraficantes en Salta y Jujuy

Como resultado de 2 años de tareas de investigación, Gendarmería Nacional logró desbaratar una banda dedicada al narcotráfico, cuyo destino final seria la República Federativa del Brasil.

Luego de un trabajo de inteligencia y con la certeza que este último fin de semana, se tenía que producir un hecho ilícito, se instaló un control sobre la Ruta Nacional 9/34 a la altura de la estación de Peajes “Cabeza de Buey”.

Siendo aproximadamente las 14 hs arribó al control un vehículo en el que se movilizaban dos hombres. Luego de identificar a los ocupantes del mismo, los gendarmes procedieron al control físico-documentologico del rodado.

De esta manera se detectó que debajo del cubrecaja de plástico, dentro de la estructura metálica de la carrocería y debajo de la alfombra, transportaban ocultos, paquetes rectangulares camuflados con café en grano molido, pomada de color verde con aroma menta y grasa transparente.

En total se incautaron 90 paquetes. La sustancia contenida fue sometida a la Prueba de Orientación de Campo “Narcotest” arrojando resultado “positivo” para cocaína. El pesaje total fue de 93,100 Kgs.
 
Por orden del Juzgado interviniente se procedió a la detención de los dos ciudadanos, a la incautación del estupefaciente y del rodado. A partir de ese momento, en forma simultánea y coordinada se realizaron trece allanamientos, los cuales fueron materializados en la ciudad de Salta, El Quebrachal, Salvador Mazza y San Pedro de Jujuy, lográndose de esta manera la detención de otras CINCO personas involucradas en la causa y la incautación de 10 vehículos. También se secuestró dinero nacional y extranjero, equipos de comunicaciones, telefonía celular, armas y documentación de interés para la causa.

El avalúo total de todo lo incautado fue aproximadamente de $1.937.162. Con la cantidad de droga incautada se evito la posible producción de alrededor de 1.396.500. Detenidos, vehículos y estupefaciente incautados, quedaron a disposición del Juzgado Federal de Oran, a cargo del Dr. Raúl Juan Reynoso.

FUENTE

En torno a estas cuestiones, los sampedreños estiman que los tribunales también deberían investigar los “fondos que utilizan en las campañas algunos candidatos, ‘no vaya ser que sea plata del narcotráfico’ (al parecer habría algunos indicios que faltarían corroborar con documentación sobre esto), y por eso tienen habilitaciones de negocios que no cumplen con los requisitos, negocios estos que sólo son pantallas para comercializar las drogas y para el lavado de dinero”, señalaron.

FUENTE

Tras conseguir revancha por Ragone, los izquierdistas piden la cabeza de un intelectual patriota

El delegado en Salta de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Martín Ávila, pidió a la Justicia Federal que investigue al filósofo Mario Carlos Casalla, que fuera docente de la Universidad Nacional de Salta, por su posible participación en delitos de lesa humanidad cometidos en esa casa de estudios en perjuicio de docentes y estudiantes.

“Casalla debe ser imputado al menos por la privación ilegal de la libertad y/o desaparición forzada de Miguel Ángel Arra, al igual que la cúpula de la policía de Salta, el Ejército y la Delegación de la Policía Federal de Salta”.

La presentación, ante el Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad, a cargo del juez Julio Leonardo Bavio, solicita que Casalla, que actualmente es profesor en la Universidad de Buenos Aires, sea indagado como presunto “autor mediato de la privación ilegal de la libertad del profesor (Miguel Ángel) Arra”, secuestrado el 24 de junio de 1975, fecha desde la cual permanece desaparecido.

Ávila sostuvo que “Casalla es al menos responsable de la privación ilegal de la libertad sufrida por Miguel Ángel Arra, por haber confesado depurar ideológicamente al departamento más conflictivo de la Universidad, dar de baja a docentes directamente ligados a la subversión, trabajando estrechamente con los organismos de seguridad de la provincia y en especial la Policía Federal (delegación salta) a cargo del comisario Livy y el principal Faber al frente de la inteligencia subversiva, sin que se pueda descartar su responsabilidad en la desaparición forzada de Miguel Ángel Arra. Es decir, Casalla ’marcaba’ y elegía las víctimas que luego eran desaparecidas”.

Ávila detalló que por las pruebas surgidas en el juicio por Ragone se sabe que Casalla, junto a la también profesora Yolanda Fernández Acevedo, suscribió el 1 de octubre de 1974 una solicitada, publicada en el diario El Tribuno, “criticando la gestión del entonces rector Holver Martínez Borelli, ligado al desaparecido Miguel Ragone”. Se le inició entonces un sumario a Casalla y a Acevedo, pero, luego de la intervención de la Universidad ambos fueron sobreseídos. Y Casalla “es ascendido designándoselo secretario académico”, señaló Ávila.

Cuando se produjo el golpe, Casalla perdió su cargo de secretario académico, pero siguió en la docencia hasta que en mayo de 1976 los interventores militares, Casal y Yommi, lo dejaron cesante. El filósofo interpuso un recurso de reconsideración y cuando supo que había sido dejado cesante por ser “marxista”, envió una nota al Destacamento de Inteligencia 143 del Ejército en Salta, el 4 de noviembre de 1978. Afirmó que la cesantía fue por una desinteligencia, pidió que se enmendara este error a la vez que consideró “un enorme agravio ser sindicado como marxista”, calificación que, dijo, “produjo la extrañeza del caso en círculos civiles y militares de la comunidad salteña que conocían perfectamente mi actuación”.

Añadió que ingresó a la Universidad salteña en 1973 “sin mayores conocimientos de la gente que actuaba en la UNSa” pero que a los tres meses ya le era “evidente que sus autoridades y buena parte de la comunidad universitaria comenzaron a desviarse cada vez más hacia una tendencia francamente subversiva. Mi posición fue entonces de público y notorio enfrentamiento con la subversión universitaria, a punto tal que esa conducción subversiva me persiguió por todos los medios, me creó ‘cátedras paralelas’ de orientación montonero-marxista y me colocó bajo juicio académico (popular) pocos días antes de su caída”, subrayó.

Ávila señaló que el mismo Casalla “termina confesando terriblemente, y con orgullo que ‘ya en el gobierno universitario, durante los años 74 a 76 procedí a depurar ideológicamente el departamento más conflictivo e infiltrado subversivamente de la Universidad (humanidades), dí de baja docentes directamente ligados a la subversión (puede solicitarse la nomina en la Secretaria Académica de la UNSa), revisé y promulgué nuevos planes de estudios dejando de lado los anteriores contenidos marxistas… de todo ello tiene constancia los organismos de seguridad de la provincia y muy especialmente la Policía Federal (delegación Salta) entonces comandada por el comisario Livy y con el principal Faber al frente de la inteligencia subversiva. Se trabajó estrechamente con todos esos organismos procediéndose a una prolija revisión de antecedentes antes de cualquier baja o alta de personal. Lo mismo puede decirse de la policía provincial, de Gendarmería, y de la Guarnición Militar Salta…’”.

FUENTE

Aborto en Jujuy: voces a favor y en contra del genocidio

Promotores del genocidio

En la Capital jujeña, la Multisectorial de la Mujer de la Provincia de Jujuy; la Casa de la Mujer de San Pedro “María Conti”; la Casa de la Mujer de El Carmen; la Casa de las Mujeres Unidas por la Lucha de San Salvador de Jujuy; la Red por el Derecho a la Identidad; la ONG Juanita Moro, el Area Interdisciplinaria de Estudios de la Mujer y de Género de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Unju, el Area Mujer de Inprodes; la CCCy el PCR, realizarán este martes a las 17 en plaza Belgrano una actividad de difusión del proyecto que buscan se convierta en ley en el Congreso y que permitiría despenalizar el aborto hasta la semana 12 de la gestión y habilitaría servicios de salud para evitar las complicaciones sanitarias y las muertes de mujeres, que en Argentina alcanzan, según trascendió, a 500 anuales.

A través de un documento, estas organizaciones jujeñas señalaron que "les pedimos a los diputados nacionales de todos los partidos políticos que apoyen el proyecto de despenalización y legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, para reducir las muertes de mujeres pobres que se producen en Jujuy y que desde hace años constituyen un drama silencioso que debe ser abordado con urgencia”.

FUENTE

Defensores de la vida

En referencia al proyecto de legalización del aborto, el Padre Ruiz señaló que “el aborto es matar a un hijo. Una vez leí que el vientre materno es el lugar más peligroso para el ser humano; no entendía, el vientre materno, que tendría que ser el lugar más seguro para la vida humana, ahora se ha vuelto peligroso, y todo por la determinación que pueda tomar una persona”.

Sostuvo que la vida humana “es sagrada, y lo que es sagrado no nos corresponde determinar a nosotros, el primer derecho humano es vivir entonces la vida desde que es concebida tiene que ser respetada, partimos de esa base todo derecho humano es el derecho a la vida por lo tanto hay que defender la vida desde antes de nacer, sin entrar en el terreno religioso donde nosotros sabemos perfectamente que si la vida la ha dado Dios no nos corresponde a nosotros truncarla”.

Ruiz también se refirió a la elevada tasa de mortalidad materna relacionada con abortos, en especial abortos clandestinos, expresando que “la legalización del aborto no garantiza que puedan realizarse mejor o que a la madre se la salve. Por otro lado es una contradicción, muchas de esas mamás mueren por que buscan una solución rápida a un problema y no es problema, es una vida humana”, indicó y opinó que “para mí el aborto no es el problema que se debe resolver, es un problema de conciencia de cada ser humano. En estos 26 años de sacerdocio, muchas veces tuve que hablar con personas que han abortado y su conciencia quedó marcada para siempre y son las personas que no se perdonan a sí mismas el haber destruido una vida humana”.

Indicó que los abortos, y las muertes se podrían evitar “con una buena educación sexual, no simplemente dar preservativos o pastillas, sino educar a los jóvenes en el valor de la vida y en el valor del cuerpo y lo que es el amor. La relación sexual es una de las partes del amor, no lo es todo, entonces tratamos que en nuestra Iglesia entiendan que  toda esa relación de amor esta con la relación sexual pero no es lo único, que nuestros jóvenes entiendan que a veces vale la pena esperar, que vale la pena valorar el cuerpo y la persona para que así, puedan después, entregarse en cuerpo y alma. Es una de las cosas que hay que trabajar”.

FUENTE

La perversa provocación de las mentes degeneradas pro-aborto: un caso

Alrededor de mil docentes reunió el XIV Encuentro de Educadores Católicos que se realiza anualmente, organizado por la Diócesis de Jujuy destinado a docentes de los colegios católicos y de escuelas estatales. 

El encuentro se inició con una misa a cargo del padre y vicario de la Diócesis Antonio Hernández. Se realizó en el Polideportivo del Instituto “Santa Teresita”, cuyas tribunas se colmaron y se sumaron sillas para recibir a la gran cantidad de asistentes.

“Nuestra propuesta es la propuesta de la vida; el aborto es una propuesta de muerte, entonces las reflexiones van a ir sobre los distintos aspectos que tiene esta plenitud de vida, y cómo se puede ver estas cosas sobre lo positivo y no desde lo negativo. No en cómo matar un hijo sino en como sostenerlo y cómo tenerlo”, precisó Francisco Torres Nieto, uno de los oradores.

FUENTE

A través de una denuncia telefónica al Same, se dio la novedad que un feto se encontraba sobre la vereda de un inmueble que está frente al Instituto Santa Teresita ubicado en calle Juana Manuela Gorriti, de esta ciudad.

De la misma manera, vía radial, se notificó la novedad a la Seccional Sexta que tiene jurisdicción en la zona, por lo que partió hacia el lugar un móvil policial y al llegar los efectivos verificaron que se trataría de un feto de alrededor de tres meses de gestación. No se descarta que haya sido producto de un aborto, de acuerdo a los primeros indicios.

El feto estaba depositado sobre la vereda frente al colegio católico y de inmediato se dio intervención al médico de policía y a los bomberos.

FUENTE

Iltico, El Molino, Alpachiri y Concepción se manifiestan a favor de la vida y la familia

Con gran éxito se llevó a cabo la "Caravana de la vida y la familia" ayer, organizada por la Parroquia Nuestra Señora de Fátima.

Alrededor de 500 personas en autos, colectivos, camiones, motos y, hasta en bicicletas participaron de esta movilización de 20 km hacia Piedra Grande, donde a las 18 horas el padre Camilo Samorano celebró la misa en la capilla del lugar.

La convocatoria superó ampliamente las expectativas de los organizadores y fue vivida con gran emoción y entusiasmo por parte de abuelos, padres, jóvenes, y niños.

FUENTE

Preocupación por Iruya: lentamente se convierte en un nido de drogadictos

Casi todos los que conocen o visitaron este paraíso, ubicado a 320 kilómetros al norte de Salta capital, sospechaba que si había consumo de sustancias ilegales era propiedad exclusiva de los hippies, mochileros y turistas que llegaban con sus extrañas costumbres.

A partir de esta situación, se puede decir que cae un mito respecto del consumo de drogas en esta zona salteña. Una imagen traicionada por las representaciones sociales y por el sentido común que generalmente nos hacen ver cosas equivocadas.

Algunas autoridades sanitarias confirmaron, de manera confidencial, desde su experiencia en esa localidad, que no es que sean los extraños quienes traigan las drogas, sino que cuando llegan puede conseguirla en Iruya.

Y eso cambia toda la óptica.

Los docentes, que son quienes más contacto tienen con los adolescentes y niños, también afirman que las adicciones existen y que son los mismos iruyanos los que venden paco y marihuana.

“Los que vienen de afuera no se van a arriesgar a traer su droga hasta aquí; si uno se pone a pensar tienen que pasar por varios controles de Gendarmería. Entonces vienen y la compran aquí. Lamentablemente, Iruya ya se hizo famosa por eso”, afirmó una docente.

Lo que más preocupa a la gente del lugar es que el pueblo no está preparado para contener ni atender a los chicos adictos. En el tema del paco, que es lo que más temor provoca, no tienen herramientas para tratar las adicciones ni la prevención.

FUENTE

Cuando a la justicia la bastardea el circo político: juzgan de nuevo a un acusado de homicidio

De coherentemente absuelto a caprichosamente condenado

Los que no creen en los santos y sus milagros deberían reflexionar y pedirle disculpas a San Judas Tadeo (patrono de las causas imposibles).

Esto lo decimos debido a que durante la mañana del jueves y por segunda vez Jorge Mario “El Gringo” Teyssier comenzó a ser juzgado por el violento crimen de Luis Fernando Chocobar, ocurrido el 7 de junio del 2005 en la ciudad de Ledesma.

Si bien la ironía para algunos estará de más, debemos decir que por el principio legal “non bis in idem”, ninguna persona puede ser juzgada dos veces por el mismo hecho, algo que paradójicamente estaría ocurriendo alrededor de este juicio oral y público.

Recordemos que Teyssier, años atrás, había sido juzgado por el tribunal de la Sala II de la Cámara Penal, donde había sido absuelto por el “beneficio de la duda”.

A raíz de esto, debido a las pruebas que existían y existen, el titular del Ministerio Público Fiscal de esa sala, Gustavo Almiron, junto al patrocinante de la querella adhesiva, el letrado Joaquín Campos, avezadamente apelaron el fallo ante el Superior Tribunal de Justicia provincial.

Como consecuencia de esto el máximo tribunal de Jujuy, al observar y merituar el fallo de la Sala II de la Cámara Penal junto a las pruebas que rodearon el sangriento hecho, dictaminó oportunamente que Jorge Mario “El Gringo” Teyssier fuera condenado a “prisión perpetua”.

No conforme con esta decisión la entonces defensora oficial del acusado, la letrada Rosa Elsa Bianco, apeló la decisión del Superior Tribunal jujeño ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Luego de varios meses, la Corte Suprema de Justicia confirmó el fallo del Superior Tribunal jujeño, no haciendo lugar al pedido de la defensora oficial, y por esta razón ordenó que Teyssier purgara prisión perpetua.

Debido a eso el expediente regresó a los tribunales jujeños donde pasó a la sala subrogante de la Sala II de la Cámara Penal, es decir al tribunal de la Sala III, quienes debieron merituar el juicio que se había realizado bajo los lineamientos impartidos en el fallo esgrimido por el máximo tribunal.

Luego de esto el citado tribunal de la Sala III decidió realizar un nuevo juicio oral y público contra Teyssier.

FUENTE

El motivo por el que Teyssier es perseguido

Jorge Mario Teyssier, de 25 años, fue detenido en la ciudad de Orán, provincia de Salta, acusado del asesinato de una travesti, hecho ocurrido en Ledesma, Jujuy, y por el que tenía pedido de captura.

Teyssier fue atrapado la noche del miércoles en el barrio Aeroparque, cuando la Brigada de Investigaciones de Orán estaba tras la pista de una persona identificada como Javier López, sospechoso de haber robado una impresora.

Cuando dieron con el ladrón cayeron en la cuenta de que no era quien ellos creían, sino el supuesto matador de la travesti jujeña Mariposa Chocobar.

FUENTE