La necesidad de justicia en Jujuy para condenar a los culpables de violaciones a los derechos humanos fue casi un denominador común en el debate de la sesión extraordinaria que realizó el sábado la Legislatura con motivo del 36° aniversario del golpe militar del 24 de marzo de 1976. El cuerpo sancionó una declaración manifestando su preocupación por la demora de la Justicia Federal en resolver las viejas causas.
Durante las exposiciones, Pablo Baca (UCR) –autor del proyecto- definió que a partir del 24 de marzo de 1976, en el país hubo “un plan sistemático de secuestros y asesinatos de personas privadas de todos sus derechos por el terrorismo de Estado” mediante ejecuciones y entierros clandestinos. “Fueron daños absolutamente irreparables y gravísimos”, dijo para agregar la figura del detenido-desaparecido que causó “un duelo que no tiene fin a sus familiares”.
En otro momento, el legislador advirtió que la actividad de la justicia está cuestionada porque “llevamos 36 años de impunidad en Jujuy”, mientras que en otras provincias se realizaron juicios y condenas a los culpables de violaciones a los derechos humanos, por lo cual solicitó que la Cámara exija a la Justicia federal agilizar los procesos.
En tanto, el justicialista Miguel Tito expresó que el golpe militar del 76 “fue la continuación de un plan estratégico de represión, de secuestro, de enriquecimientos ilícitos, planificados antes del golpe” y dijo que participaron en ese proceso “civiles golpistas de todos los partidos políticos que ahora andan panchamente por las calles”.
Por su parte, el diputado Luis de la Zerda (PJ) consideró que el 24 de marzo “es una fecha que nos genera obligaciones tales como esforzarse para forjar un futuro mejor para los argentinos” y aseguró que en los últimos 36 años “hemos podido avanzar en la consolidación de las instituciones y de la democracia”, agregando que “esto no es fácil, se logra con grandeza”.
“¿Habremos ganado el debate ideológico? No creo, aun nos falta mucho pero vamos en el buen camino, debemos seguramente machucar y machucar en la necesidad de marcar en forma indeleble la memoria colectiva del Nunca Más y esto ayuda a reflexionar y comprometernos por aquellos 30 mil compatriotas, la mayoría de ellos compañeros, que regaron con su sangre los ideales por una Argentina más justa”, expresó.
Por su parte, Carolina Moisés (Primero Jujuy) sostuvo que la Argentina “ha vivido con una memoria silenciada” en torno a los hechos que rodean el golpe militar del 24 de marzo de 1976 y resaltó aludiendo al kirchnerismo que “desde 2003 la Argentina avanzó en un proceso de recuperación de su pasado; los argentinos –señaló- hemos necesitado recuperar la verdad porque esa es la única manera que podamos reconstruir una memoria colectiva más sana, más realista y mas respetuosa de los derechos humanos y de las historias individuales de muchísimos argentinos que han sido afectados por aquellos hechos de 1976 al 1983”.
Para la legisladora, “reconstruimos nuestra memoria sobre bases mentirosas” y hará falta muchos años para reparar esa memoria colectiva. “La manipulación de datos ha generado que crezcamos sin saber un momento histórico que fue definitorio de nuestra identidad, entonces caminamos ciegos sin conocer esa identidad, crecimos ciegos y no abarcamos esa identidad hasta que empezó este proceso de reconstrucción de la historia”, describió.
Asimismo advirtió que en Jujuy “el proceso que empezó a nivel nacional está demorado y nosotros tenemos una enorme responsabilidad en esto; el momento de las declaraciones ya pasó, creo que estamos en un momento de decisiones; corresponde que Jujuy tenga su archivo de la memoria”.
La diputada sampedreña advirtió también que en la Legislatura “tenemos una responsabilidad grande en la creación de una comisión permanente de derechos humanos que sea la que tenga la responsabilidad de que se avance en las causas y generar acciones que nos permitan a los jujeños buscar nuestra verdad y reconstruir nuestra memoria colectiva”.
Julio Frías del bloque justicialista, quien se presentó como el único miembro de la Legislatura actual que fue encarcelado el 24 de marzo de 1976, recordó que “sufrí en carne propia ese atropello” aunque aclaró que “no digo que me maltrataron a mí pero sí había otros compañeros que realmente fueron maltratados, entre ellos el padre de la diputada Abregú”.
Frías evocó la Legislatura disuelta en 1976 destacando que había “luchadores peronistas extraordinarios” como el presidente de la bancada oficialista Antonio Paleari y también destacó las figuras de Jorge Ernesto Turk y José Carlos Coronel, solicitando a la presidencia que se envíen las versiones taquigráficas de la sesión a sus familiares “para que vean que no fueron olvidados”.
Cerrando el debate, el presidente del bloque justicialista Héctor Tentor afirmó que la Dictadura del 76 “produjo la más grande tragedia de nuestra historia y la más salvaje” y reconoció la lucha de los familiares de las víctimas que padecen el “mendigueo” por justicia hasta el día de hoy.
Luego de leer los derechos humanos reconocidos por la legislación argentina, Tentor propuso agregar al proyecto de Baca un artículo estableciendo la creación de la Comisión permanente de Derechos Humanos de la Legislatura, moción que se aprobó, al igual que el minuto de silencio propuesto por su compañero de bloque Octavio Herrera para rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado.
Durante las exposiciones, Pablo Baca (UCR) –autor del proyecto- definió que a partir del 24 de marzo de 1976, en el país hubo “un plan sistemático de secuestros y asesinatos de personas privadas de todos sus derechos por el terrorismo de Estado” mediante ejecuciones y entierros clandestinos. “Fueron daños absolutamente irreparables y gravísimos”, dijo para agregar la figura del detenido-desaparecido que causó “un duelo que no tiene fin a sus familiares”.
En otro momento, el legislador advirtió que la actividad de la justicia está cuestionada porque “llevamos 36 años de impunidad en Jujuy”, mientras que en otras provincias se realizaron juicios y condenas a los culpables de violaciones a los derechos humanos, por lo cual solicitó que la Cámara exija a la Justicia federal agilizar los procesos.
En tanto, el justicialista Miguel Tito expresó que el golpe militar del 76 “fue la continuación de un plan estratégico de represión, de secuestro, de enriquecimientos ilícitos, planificados antes del golpe” y dijo que participaron en ese proceso “civiles golpistas de todos los partidos políticos que ahora andan panchamente por las calles”.
Por su parte, el diputado Luis de la Zerda (PJ) consideró que el 24 de marzo “es una fecha que nos genera obligaciones tales como esforzarse para forjar un futuro mejor para los argentinos” y aseguró que en los últimos 36 años “hemos podido avanzar en la consolidación de las instituciones y de la democracia”, agregando que “esto no es fácil, se logra con grandeza”.
“¿Habremos ganado el debate ideológico? No creo, aun nos falta mucho pero vamos en el buen camino, debemos seguramente machucar y machucar en la necesidad de marcar en forma indeleble la memoria colectiva del Nunca Más y esto ayuda a reflexionar y comprometernos por aquellos 30 mil compatriotas, la mayoría de ellos compañeros, que regaron con su sangre los ideales por una Argentina más justa”, expresó.
Por su parte, Carolina Moisés (Primero Jujuy) sostuvo que la Argentina “ha vivido con una memoria silenciada” en torno a los hechos que rodean el golpe militar del 24 de marzo de 1976 y resaltó aludiendo al kirchnerismo que “desde 2003 la Argentina avanzó en un proceso de recuperación de su pasado; los argentinos –señaló- hemos necesitado recuperar la verdad porque esa es la única manera que podamos reconstruir una memoria colectiva más sana, más realista y mas respetuosa de los derechos humanos y de las historias individuales de muchísimos argentinos que han sido afectados por aquellos hechos de 1976 al 1983”.
Para la legisladora, “reconstruimos nuestra memoria sobre bases mentirosas” y hará falta muchos años para reparar esa memoria colectiva. “La manipulación de datos ha generado que crezcamos sin saber un momento histórico que fue definitorio de nuestra identidad, entonces caminamos ciegos sin conocer esa identidad, crecimos ciegos y no abarcamos esa identidad hasta que empezó este proceso de reconstrucción de la historia”, describió.
Asimismo advirtió que en Jujuy “el proceso que empezó a nivel nacional está demorado y nosotros tenemos una enorme responsabilidad en esto; el momento de las declaraciones ya pasó, creo que estamos en un momento de decisiones; corresponde que Jujuy tenga su archivo de la memoria”.
La diputada sampedreña advirtió también que en la Legislatura “tenemos una responsabilidad grande en la creación de una comisión permanente de derechos humanos que sea la que tenga la responsabilidad de que se avance en las causas y generar acciones que nos permitan a los jujeños buscar nuestra verdad y reconstruir nuestra memoria colectiva”.
Julio Frías del bloque justicialista, quien se presentó como el único miembro de la Legislatura actual que fue encarcelado el 24 de marzo de 1976, recordó que “sufrí en carne propia ese atropello” aunque aclaró que “no digo que me maltrataron a mí pero sí había otros compañeros que realmente fueron maltratados, entre ellos el padre de la diputada Abregú”.
Frías evocó la Legislatura disuelta en 1976 destacando que había “luchadores peronistas extraordinarios” como el presidente de la bancada oficialista Antonio Paleari y también destacó las figuras de Jorge Ernesto Turk y José Carlos Coronel, solicitando a la presidencia que se envíen las versiones taquigráficas de la sesión a sus familiares “para que vean que no fueron olvidados”.
Cerrando el debate, el presidente del bloque justicialista Héctor Tentor afirmó que la Dictadura del 76 “produjo la más grande tragedia de nuestra historia y la más salvaje” y reconoció la lucha de los familiares de las víctimas que padecen el “mendigueo” por justicia hasta el día de hoy.
Luego de leer los derechos humanos reconocidos por la legislación argentina, Tentor propuso agregar al proyecto de Baca un artículo estableciendo la creación de la Comisión permanente de Derechos Humanos de la Legislatura, moción que se aprobó, al igual que el minuto de silencio propuesto por su compañero de bloque Octavio Herrera para rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado.
Que hija de puta Carolina Moisés. Se atreve a hablar de "bases mentirosas" cuando en la misma Legislatura está Julio Frías, un tipo que sufrió en carne propia esos años desde la participación política. Es como decir: "Frías su testimonio no vale un comino, lo que importa es lo que dice la presidenta, Verbitsky y La Cámpora".
ResponderEliminar"debemos seguramente machucar y machucar en la necesidad de marcar en forma indeleble la memoria colectiva del Nunca Más"
ResponderEliminarIba a decir que es curiosa la selección del verbo "machucar", pero eso sería ignorar que la letra con sangre entra como se decía antaño (en este caso sería, más bien, la mentira con sangre entra).