Las cámaras proliferan en la provincia
Las cámaras de seguridad parecen haber dado buenos resultados a las autoridades de Seguridad de la provincia. Por ello, a partir de ahora, a los sistemas que ya funcionan en Capital y Yerba Buena, se suman algunos municipios del interior, como Banda del Río Salí, Tafí Viejo, Las Talitas, Concepción y Aguilares.
Según el diario El Siglo, la información fue confirmada por el jefe de la Policía de Tucumán, Jorge Racedo, quien precisó que el plan se lanzará próximamente en las ciudades mencionadas. El titular de la fuerza explicó que la puesta en marcha de las cámaras de seguridad dependerá de la instalación de las bases de monitoreo en cada municipio.
La improvisación y la cosmética
Lo que hay que tener en cuenta aquí es que si esta inversión millonaria en cámaras de vigilancia hubiese sido el producto de la propuesta de una comisión de especialistas en materia de seguridad que trabajasen para reducir la criminalidad en Tucumán, entonces no habría nada que objetar. Pero, lamentablemente, no lo es. Es decir, el gasto millonario se hizo tanto en Tucumán como en otras provincias (San Juan, San Luís, Corrientes, próximamente Catamarca y Misiones) sin plantear nunca un plan integral previo cuyo objeto fuese garantizar la seguridad de la ciudadanía.
En Clarín citan un ejemplo europeo: Londres, la ciudad más televigilada del mundo, sigue teniendo una tasa lamentablemente elevada de criminalidad. Y junto a esa información recurren a la opinión de dos expertos en el área de seguridad y criminología (Carlos Beraldi, un profesor de la UBA, y Lucía Dammert, una investigadora de FLACSO) que sostienen lo mismo que nosotros: sin un plan de seguridad integral bien diseñado, sin un trabajo serio entre las fuerzas del orden, las cámaras terminan siendo juguetes al servicio del gobierno de turno y no verdaderos instrumentos del Estado para garantizar la paz ciudadana, se convierten en ojos que atestiguan en lugar de ser ojos que vigilen.
Gasto millonario y discrecional
Lo que nos sorprende del tema es que Alperovich dijo que para que la videovigilancia tucumana funcione plenamente, es necesario duplicar la inversión original. Sabemos que detrás de este asunto está el pulpo monopólico de Telefónica SA, empresa que no sólo domina en el ámbito de las telecomunicaciones, sino que además pretende encabezar el control sobre los medios masivos de comunicación a nivel mundial (la batalla del kirchnerismo contra el Grupo Clarín cuenta con pleno respaldo de Telefónica, del mismo modo que la batalla que el gobierno de México dibuja actualmente contra Televisa y TV Azteca tiene al mismo aliado).
Además de la empresa de telecomunicaciones, en Tucumán son las firmas GPSAT, Discar S.C. y Aspen SRL quienes van a recaudar millonariamente ante esta maniobra para conseguir frenar la sensación de inseguridad, pero sin lograr disminuir verdaderamente el delito.
A las camaritas las tendrían que poner en los barrios marginales, pero en un lugar así te duran 15 minutos antes de que se las afanen.
ResponderEliminar