Sobre la implementación del voto electrónico, Diego Saravia,
ingeniero en Informática, dijo tener entendido que se están acelerando
los plazos de instalación para poder concretar este proceso en las
elecciones del próximo año.
Recordó que inicialmente se había propuesto avanzar en un 30 % la primera vez, 60% la segunda y abarcar luego el 100%. Sostuvo en este sentido que “aparentemente se ha decidido acelerar el proceso y llevar al 100% el voto electrónico en la próxima elección”.
Para Saravia, la implementación de este sistema debe contemplar también la capacitación de la población y además organizar un esquema electoral que sea razonable, “porque lo que tenemos ahora deja mucho que desear y no hay forma de comprobar que el resultado de las elecciones pasadas sean ciertos. Concretamente no permitieron que se controle la elección en ninguno de los ensayos que hasta ahora se han hecho. Desde mi punto de vista, para nada el voto electrónico refleja la realidad de la intención de la gente”.
Insistió en este aspecto en que no se permitió que se realizaran inspecciones cuando se había pedido que se controle, sobre la mitad de las urnas de los votos que estaban impresos, si correspondían a los que formaban el sistema electrónico. “Eso no nos lo dejaron hacer, por lo que no hay ninguna garantía seria”, afirmó.
En tanto indicó que para que el sistema sea relativamente seguro habría que implementar dos medidas: instrumentar un sistema de verificación luego de la elección y publicar el código fuente de las computadoras que cuentan los votos.
Además Saravia indicó que “otro de los problemas del sistema electrónico tal como está, es la protección de la identidad del elector, es decir, cómo saber de qué manera vota cada persona y hoy nadie ha inspeccionado eso”.
Por otra parte, el ingeniero hizo hincapié en que en las elecciones pasadas hubo resultados políticos muy extraños y como ejemplo mencionó el caso de San Lorenzo, en donde ganó un partido en concejales por una enorme mayoría, pero el intendente fue electo por otra fuerza y por pocos votos y el resultado fue similar en todas las escuelas. “Eso es muy difícil de explicar en términos políticos”, subrayó Saravia.
Recordó que inicialmente se había propuesto avanzar en un 30 % la primera vez, 60% la segunda y abarcar luego el 100%. Sostuvo en este sentido que “aparentemente se ha decidido acelerar el proceso y llevar al 100% el voto electrónico en la próxima elección”.
Para Saravia, la implementación de este sistema debe contemplar también la capacitación de la población y además organizar un esquema electoral que sea razonable, “porque lo que tenemos ahora deja mucho que desear y no hay forma de comprobar que el resultado de las elecciones pasadas sean ciertos. Concretamente no permitieron que se controle la elección en ninguno de los ensayos que hasta ahora se han hecho. Desde mi punto de vista, para nada el voto electrónico refleja la realidad de la intención de la gente”.
Insistió en este aspecto en que no se permitió que se realizaran inspecciones cuando se había pedido que se controle, sobre la mitad de las urnas de los votos que estaban impresos, si correspondían a los que formaban el sistema electrónico. “Eso no nos lo dejaron hacer, por lo que no hay ninguna garantía seria”, afirmó.
En tanto indicó que para que el sistema sea relativamente seguro habría que implementar dos medidas: instrumentar un sistema de verificación luego de la elección y publicar el código fuente de las computadoras que cuentan los votos.
Además Saravia indicó que “otro de los problemas del sistema electrónico tal como está, es la protección de la identidad del elector, es decir, cómo saber de qué manera vota cada persona y hoy nadie ha inspeccionado eso”.
Por otra parte, el ingeniero hizo hincapié en que en las elecciones pasadas hubo resultados políticos muy extraños y como ejemplo mencionó el caso de San Lorenzo, en donde ganó un partido en concejales por una enorme mayoría, pero el intendente fue electo por otra fuerza y por pocos votos y el resultado fue similar en todas las escuelas. “Eso es muy difícil de explicar en términos políticos”, subrayó Saravia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
-AVISO-
En este blog creemos en la libertad de expresión y por tanto no ejercemos la censura. Sin embargo no nos hacemos responsables por los comentarios vertidos por nuestros visitantes. Por ello, antes de comentar, por favor piense en lo que va a decir.