La Linajeña - Bandera Auténtica de Tucumán

martes, 18 de septiembre de 2012

Díaz Vanolli y Serrano Gutiérrez: ¿miembros de una red de pornopedofilia vinculada al Ministerio de Defensa?

Dos jóvenes en apuros

Los dos casos que saltaron a luz en Salta en el lapso de un mes generaron también alarma en la población, tanto por esta práctica perversa como por la talla de los acusados, uno de los cuales permanece detenido y sería, hasta el momento, el más comprometido por el presunto lugar que ocupaba en la red de pedofilia que investiga el fiscal penal 2, Marcelo Rubio.

Se trata de Nicolás Díaz Vanolli, de 25 años y operador de informática.

Según lo difundido por la policía, este joven solía movilizarse en un automóvil con chapa patente de Brasil, la que era realidad era de juguete. Su detención se produjo a raíz de las denuncias de padres que identificaron el auto y al sujeto siempre en las adyacencias a lugares donde alumnas concurren para hacer educación física.

Por pedido del fiscal se allanó su vivienda, donde se secuestro una PC y otros implementos de informática, entre ellos un disco rígido que pertenece al Ejército Argentino, como así también CD, todos con contenidos de pornografía infantil vinculados a una red de pedofilia.

La defensa de Díaz Vanolli, a cargo de la abogada María Eugenia Yaique, del estudio de Sosa y Asociados, pidió la excarcelación del sujeto, quien sería familiar de un empleado de dicho estudio jurídico, pero el fiscal pidió que siga detenido y la jueza de garantías, Sandra Espeche, opinó de igual manera.

En este caso, existen serias sospechas de que el sujeto operaba desde computadoras del Ejército, pues por su función tenía libre acceso a la red informática de dicha fuerza, con asiento en esta ciudad. Las pericias del caso se encuentran a cargo del Cuerpo de Investigaciones Fiscales, hasta donde, según trascendió, un grupo enviado por las autoridades locales del Ejército intentaron conocer más a fondo los alcances del caso, pero chocaron con el protocolo de confidencialidad que se cierne sobre los peritos del CIF.

Obviamente, el tema preocupa y mucho a los jefes de la fuerza, pues no se trata del único de sus miembros implicados en redes de pedofilia, pues a los días de la detención de Díaz Vanolli, la fiscalía penal 3, a cargo del fiscal Facundo Ruiz de los Llanos, ordenó la detención de Juan Serrano Gutiérrez, un soldado voluntario, cuya identificación como presunto pedófilo la hizo nada menos que el FBI, oficinas que por su capacidad tecnológica rastrea a todos los que participan de este tipo de delitos en el mundo.

Segun se supo, el FBI identificó una PC que desde Salta bajaba material pornográfico infantil y lo redistribuía a otros integrantes de redes de pedofilia en el mundo. Con el dato de la ubicación del domicilio, en el barrio Vicente Solá, el fiscal pidió el allanamiento de la casa del sujeto, circunstancias en que se secuestró una computadora y otros implementos con material pedófilo.

A diferencia del caso Diaz Vanolli, en la casa la policía estableció que la computadora en cuestión no era de uso personas y exclusivo de Serrano Gutiérrez, puesto que en la vivienda había, al menos, otros tres hombres con acceso a la PC, por lo que dicha circunstancias favoreció al acusado, pues quedó en libertad provisoria hasta tanto las pericias del caso, también a cargo del CIF, determinen su vinculación con el material de pedofilia existente en la PC.

No obstante, ambos acusados, tanto Díaz Vanolli como Serrano Gutiérrez, quedaron acusados del delito establecido por el artículo 128 del Código Penal, el cual está dirigido a toda persona que “produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años, dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales”.

La razón que preocupa a las autoridades locales del Ejército e intriga a los fiscales es saber, primero si entre los dos acusados había conexión y lo más graves es si las imágenes eran distribuidas a otros procesadores informáticos del Ejército, ya sea en Salta u otras bases de la fuerza, lo que podría generar un gran escándalo.

FUENTE y FUENTE

2010: un caso similar en Buenos Aires

Un suboficial de la Armada que trabaja en el Ministerio de Defensa irá a juicio oral acusado de difundir pornografía infantil a través de Internet. Según pudo saber Clarín.com, la investigación, a cargo de un fiscal porteño, arrancó en noviembre de 2009, tras una denuncia de INTERPOL de España, que identificó un foro (http://juegospcchil.crearforo.com) en el que usuarios de distintos países habían publicado imágenes y videos con  pornográfico infantil.

El suboficial acusado, identificado como Marcelo (36 años), está casado y tienen dos hijas menores de edad. Según confirmaron fuentes judiciales, trabaja en la Escuela de Ciencias del Mar, del Ministerio de Defensa de la Nación y vive en la localidad de Gregorio de Laferrere, Provincia de Buenos Aires.

Tras 10 meses de investigación, el fiscal Aníbal Brunet, de la Unidad Fiscal Sudeste, en conjunto con la Policía Federal, y con la ayuda de Microsoft, pudo determinar que un usuario de la Argentina utilizaba el nick "laobscuridad" y la cuenta de correo electrónico laobscuridad@hotmail.com. Con esa identidad, el 28 y 29 de marzo del año 2009 había publicado 34 mensajes en el foro que contenían imágenes y videos de pornografía infantil, y publicó varios comentarios como "otro rico videito...disfruten y sigan colaborando".

Cuando lograron identificar al usuario, comenzaron a buscar el lugar de origen de las conexiones y se determinó que los IP utilizados correspondían al Ministerio de Defensa y a un IP móvil de la compañía Telefonica.

Finalmente, el fiscal y la División Delitos en Tecnología y Análisis Criminal de la PFA allanaron el domicilio del sospechoso y encontraron un Terabyte (1000 GB) de pornografía infantil en computadoras, CDs, DVDs y Pen Drives. Cuando llegaron a su oficina, encontraron que se estaba ejecutado el Programa P2P ARES, en el que se estaban descargando archivos de pornografía infantil.

Con todo este material, el fiscal pidió la elevación de la causa a juicio oral. El suboficial está acusado por el artículo 128 del Código Penal que reprime con prisión de seis meses a cuatro años "el que produjere o publicare imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años, al igual que el que organizare espectáculos en vivo con escenas pornográficas en que participaren dichos menores".

10 comentarios:

  1. Diaz Vanolli ya está libre:

    "Luciano Nicolás Díaz Vanolli, el único militar que estaba detenido por casos de pedofilia en nuestra ciudad fue liberado por orden del juez Raúl Román, de la Sala I del Tribunal de Impugnación, quien hizo lugar a una apelación presentada por la defensora del acusado, María Eugenia Yaique, del estudio jurídico Sosa y Asociados.

    En su declaración, según surge del expediente, Díaz Vanolli, sostuvo que la cámara era de su padre, quien era aficionado a la fotografía. Reveló que se desempeña como soldado voluntario en el área de Informática de la 5ª Brigada del Ejército y que ingiere pastillas por problemas de erección, circunstancia que reveló cuando el fiscal Penal 2, Marcelo Rubio, lo interrogaba sobre los motivos de las fotos que sacó y borró.

    Ante el tenor de esta declaración y otros elementos de la causa, en la que el acusado reconoció haber sacado fotos, aunque adujo que fue “sólo una tontera”, la jueza de Garantías 4, Sandra Espeche, hizo lugar al pedido del fiscal Rubio a fin de convertir en prisión preventiva la detención del acusado."

    ResponderEliminar
  2. No hay imputación, el CIF tarda 2 meses en una pericia informática, el juzgado filtra información a los medios, etc, etc.
    Practicas de una justicia salteña que da pena cada día más. Estas maniobras son solamente para generar una condena publica sobre algo que no existe como delito (sacar fotos en la vía publica) y cubrir los rastros para futuras demandas contra la jueza y el fiscal por mala praxis.
    Pregunten por los detenidos sobre el crimen de las francesas, son dos "perejiles" que continuan detenidos sin pruebas y sin acusación a dos años de la tragedia, increible no?.
    Nuestros derechos están en mano de estos incompetentes crease o no.

    ResponderEliminar
  3. jauj, infojus, sonás como uno de los acusados o como uno de los defensores de estos tipos.
    Díaz Vanolli contó que sacaba fotos a nenas en los colegios para masturbarse después, eso es despreciable "per se" y si por mi fuera le cortaría el pene con un machete por degenerado. "Ay, pero eso es sólo una condena moral que no alcanza para meterlo en la cárcel". Si, puede ser, pero se merece la condena pública. Si el tipo decía "es que estoy haciendo un proyecto artístico", buem, que sé yo, podía aceptarse. Pero no, esto es horroroso. Ojalá circulasen las fotos de estos tipos.

    ResponderEliminar
  4. Ana una cosa es lo que vos pienses y otra cosa es el delito. La condena publica se ha dejado de utilizar hace mas de 200 años, volver a eso es volver a una época primitiva donde la justicia no funcionaba como funciona hoy. Estamos en el siglo XXI y para condenar a alguien se necesitan PRUEBAS.
    Yo critico los procedimientos por que soy parte de la justicia y lo último que pretendo es volver a tiempos primitivos. Imaginate si te condenan publicamente a vos por que salís en la tapa de un diario por un "supuesto", no te gustaria mucho, bueno de eso se trata la justicia.
    Todo lo que describo en mi intervencion anterior es para dejar en evidencia lo mal que funciona la justicia Salteña, ni más ni menos, te tomaste el trabajo de averiguar el estado de la causa sobre el crimen de las francesas y los acusados?, te vas a sorprender.

    ResponderEliminar
  5. Pero a Diaz Vanolli se lo acusó de integrar una red de distribución de pornografía pedofílica. No es delito consumir esa basura, pero si es delito producirla y distribuirla (aún sin recibir remuneración por ello). El tipo en posesión de una cámara con mira macroscópica sacándole fotos a las ingles de las nenas suena a un intento de producción de pornografía, y los mails enviando ese material suena a distribución.
    Lo que se comenta es que la policía llegó a estos tipos no por la denuncia de los padres sino por la información que sacaron del italiano ese que murió en un hostel.

    Por otro lado, el tema de las francesas: nadie en Salta debe creer que los perejiles capturados cometieron el crimen, o al menos nadie cree que fueron ellos solos.
    En este blog se señaló el caso como una ejecución narco (las francesas, que viajaban permanentemente de Europa a América y viceversa, se metieron en algún tema de transporte ilegal y terminó mal). Esa hipótesis era más verosímil que una que circulaba diciendo que las habían matado por investigar la pelea entre sojeros y wichis.
    Pero después el blog cambió de opinión cuando saltó data de que el doble homicidio habría sido cometido en la calle Calixto Gauna de la localidad de San Lorenzo.

    ResponderEliminar
  6. En este caso el Fiscal no ha hecho imputacion por falta de evidencia, la cual el CIF no entrega en tiempo y forma (hace 3 meses), con lo cual no hay acusacion y en consecuencia no hay defensa posible. Es decir se detiene a una persona (de forma ilegal segun el Juez de Camara de Apelaciones, dado que en ningun momento se identifico como fuerza de seuridad y el mismo se encontraba de civil) por sacar fotos en la via publica (lo cual no constituye delito alguno) y se lo priva de su libertad. Luego se conduce un allanamiento seguido de investigacion cuyos resultados todavia no se conocen. Esta es la causa judicial al momento de hoy segun hemos podido acceder al expediente, todos los supuestos e intenciones que se enumeran en este articulo (sin firma por cierto) no tienen un correlato con la misma.

    Con esto lo que se intenta es garantizar un proceso justo para todos y cada uno de nosotros, mas allá de cual valla a ser el resultado de las investigaciones y los fallos al respecto, los cuales son unicamente competencia del Juez.

    En el caso de las francesas hay dos "perejiles" detenidos, la investigacion está congelada, al día de hoy no se ven manifestacines o articulos al respecto.

    ResponderEliminar
  7. ¿Pero cual es tu queja infojus? ¿Qué Diaz Vanolli está con prisión preventiva pero lo único cierto es que cometió el no-delito de sacar fotos en la vía pública mientras que la confirmación de todos los otros delitos que se le imputan depende de una pericia que no concluye nunca? ¿O sea que estás dando a entender que tienen detenido a alguien sin justa razón?
    Si está procesado debería estar libre, pero si existe el riesgo de que se profugue o de que entorpezca la investigación entonces tiene que permanecer encerrado. Habiendo dado indicios de que es consumidor y productor de pornografía pedofílica, y siendo un experto en informática, es suficiente para mantenerlo bajo candado y que no intente usar sus conocimientos para entorpecer la tarea del CIF.

    ResponderEliminar
  8. En el primer parrafo tuyo está la respuesta, leelo nuevamente. La libertad de las personas es la mayor garantía constitucional. No se puede supeditar la misma a la finalizacion de una pericia que no tiene fecha de fin (ad eternum) dado que el fiscal no exige la entrega del infrome final.

    Más aun el CIF es encargado de allanar y asegurar el material de forma tal que pueda ser periciado sin alteraciones internas y/o externas (incluidas cuentas de correos), con lo cual si existe riesgo de alteracion la responsabilidad recae sobre el cuerpo de peritos por incompetencia.

    La queja no es por una persona en particular, es por la cantidad de falencias y errores que se cometen por parte de la justicia en procesos complejos y sensibles como estos, que implicitamente distorsionan uno de los principios básicos de nuestra doctrina penal que es el "Principio de presunción de inocencia" tranformandola en un "Principio de presunción de culpabilidad".

    Es peligroso pensar que la justicia encierra personas "por las dudas" o por que hay indicios (no facticos). Esto no hace más que potenciar la tesis de que una Justicia desactualizada es incompetente en problematicas del siglo XXII.

    ResponderEliminar
  9. María Eugenia Infojus viene a defender al sistema acusatorio (y al garantismo) porque defiende a ese pervertido de mierda y hace pasar lo suyo como un discurso de "justicia justa para todos". Ojalá volviera el sistema inquisitorio a nuestro país, habría menos culpable libre.
    A Vanolli le cabe por no poder inventarse una coartada digna.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te banco Vincent. Diaz Vanolli esta siendo tratado como se merece. Tal vez el Código Penal diga otra cosa, pero eso no significa que el Código Penal esté bien, no significa que sea justo. El garantismo lo único que hace es reemplazar el castigo del delincuente por la recuperación del inadaptado: en ese trueque de palabras la justicia pasa de ser una realidad conseguible a una ilusión en la que sólo creen los "reaccionarios trasnochados".

      Eliminar

-AVISO-
En este blog creemos en la libertad de expresión y por tanto no ejercemos la censura. Sin embargo no nos hacemos responsables por los comentarios vertidos por nuestros visitantes. Por ello, antes de comentar, por favor piense en lo que va a decir.